Solidarna Polska za zaostrzeniem kar

Na początku kwietnia br. politycy Solidarnej Polski przedstawili swój projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny. Zaproponowali rozwiązania zaostrzające dotychczasowe przepisy dotyczące obrazy uczuć religijnych.

Politycy ugrupowania podkreślali nieskuteczność obecnych regulacji, przez którą – według nich – wzrasta liczba przestępstw przeciwko osobom wierzącym ze względu na wyznawaną przez nich religię.

Projekt poselski nie został poparty przez PiS, w związku z czym politycy SP zainicjowali zbiórkę podpisów pod obywatelskim projektem „W obronie chrześcijan”. W październiku projekt został złożony w Sejmie z 380 tys. podpisów. 

#wObronieChrześcijan dziś składamy 380 tys podpisów.Dziękuję wolontariuszom @SolidarnaPL mediom:@RadioMaryja @TV_Trwam @niedziela_pl za promocję akcji,a składającym podpisy za odwagę w obronie wolności religijnej i tożsamości chrześcijańskiej.Stop agresji i dyskryminacji za wiarę pic.twitter.com/AYhCCWdseC

— Marcin Warchoł (@marcinwarchol) October 4, 2022

Nawet trzy lata więzienia za przestępstwa na tle religijnych

W projekcie obywatelskim zostały zaproponowane trzy zmiany Kodeksu karnego. Przede wszystkim dotychczasowy art. 196 sankcjonujący obrazę uczuć religijnych nabrałby następującego brzmienia:

Ponadto do art. 195 – dotychczas sankcjonującego przeszkadzanie w publicznym wykonywaniu aktu religijnego lub obrzędu żałobnego – miałby zostać dodany przepis nakładający karę do 3 lat więzienia dla osób, które swoim zachowaniem doprowadziły do przerwania uroczystości.

Zwolennicy projektu przyznają, że jedną z głównych motywacji do zaostrzenia kar były Czarne Protesty i Strajki Kobiet, podczas których miało rzekomo dochodzić do profanacji kościołów i zakłócania nabożeństw.

Ostatnią proponowaną zmianą jest uzupełnienie kodeksu o art. 27a, który ma zapewnić wolność do wyrażania przekonań, ocen lub opinii związanych z wyznawaną religią.

Śmiszek: Ziobro chce stworzyć państwo wyznaniowe

Do proponowanych reform odniósł się Krzysztof Śmiszek na antenie radia Tok FM. Poseł Lewicy skrytykował nowe przepisy, które jego zdaniem są niepotrzebne i sprawią, że prokuratura będzie musiała „zajmować się też memami” krytykującymi chrześcijan (więcej o memach dowiesz się z naszej analizy).

Śmiszek zaznaczył, że nie wierzy, aby nowe przepisy mogły się przysłużyć wyznawcom innych religii niż chrześcijaństwo. Zasugerował przy tym, że dotychczas na mocy przepisów dotyczących obrazy uczuć religijnych prowadzi się jedynie od kilku do kilkunastu spraw rocznie.

Prawo o obrazie uczuć religijnych obowiązuje nie tylko w Polsce, ale również w co najmniej 12 państwach w Europie i nawet w 84 na całym świecie – więcej dowiesz się na ten temat, sięgając do naszej analizy.

Ponad 100 postępowań rocznie

Statystyki dotyczące postępowań w sprawie obrazy uczuć religijnych znajdziemy na stronie polskiej Policji, z podziałem na sprawy sankcjonowane przez art. 195 i art. 196. 

W 2020 roku zostało wszczętych 27 postępowań z tytułu przeszkadzania publicznemu wykonywaniu aktu religijnego lub obrzędom żałobnym (art. 195), z czego w 14 przypadkach stwierdzono przestępstwo.

Równolegle z powodu obrazy uczuć religijnych (art. 196) wszczęto 130 postępowań, z czego przestępstwo zidentyfikowano w 97 przypadkach.

Liczba spraw wzrosła za rządów Zjednoczonej Prawicy

Oznacza to, że na podstawie dwóch wspomnianych artykułów w 2020 roku toczyło się 157 postępowań, w których stwierdzono 111 przestępstw.

Rok wcześniej toczyło się 110 postępowań, a dwa lata temu 87. W 2017 roku policja prowadziła 107 spraw z tytułu artykułów chroniących uczucia religijne. 

Za rządów Zjednoczonej Prawicy doszło do wzrostu zarówno w kwestii wszczynanych postępowań, jak i wykrywalności przestępstw. W 2015 i 2016 roku nie stwierdzono ani jednego przestępstwa na mocy art. 195, natomiast w 2020 roku wykryto ich 14. W przypadku art. 196 nastąpił wzrost z 32 stwierdzonych przestępstw w 2015 roku do 97 w roku 2020.