Sawicki: Wody Polskie zajmowały się urządzeniem biur zamiast inwestycjami

Po tym, jak przez południowo-zachodnią Polskę przeszła powódź, politycy zaczęli dyskutować o tym, czy można było jej zapobiec. Zdaniem Marka Sawickiego państwo w  niewystarczający sposób postawiło na małą retencję, której rozwój sprawiłby, że woda dostałaby się później do większych zbiorników.

Polityk PSL, na antenie Radia Zet, nie zostawił suchej nitki na Wodach Polskich – przedsiębiorstwu, które zarządza wodami będącymi własnością Skarbu Państwa. Sawicki zaznaczył, że spółka, zamiast inwestować w ochronę przeciwpowodziową, zajmowała się sprawami administracyjnymi.

Poseł powołał się na dane, z których wynika, że Wody Polskie zrealizowały zaledwie 1/10 założeń programu, który miał na celu zwiększenie pojemności retencyjnej zlewni rzek na obszarach rolniczych.

NIK: Wody Polskie były nieskuteczne

Dane przytoczone przez Marka Sawickiego są prawdziwe. Pochodzą z raportu NIK, który krytycznie ocenił działania Wód Polskich.

Program powstał w 2020 roku (s. 8). Zakładano, że do 2022 roku – w ramach retencji korytowej – uda zatrzymać się 32,4 mln m³ wody, a docelowo 100 mln m³ wody. NIK ustaliła, że zwiększenie retencji nastąpiło o 10,1 mln m³, co stanowiło 10 proc. planu. Zrealizowane zadania utrzymaniowe odpowiadały za 9 mln m³, podczas gdy nowe inwestycje przyniosły skromne 1,1 mln m³ (s. 7).

Retencja korytowa to sposób na poprawę bilansu wodnego. Metoda ta polega na magazynowaniu wody w korytach rzek, w kanałach i w rowach melioracyjnych. Poprzez budowę i modernizację urządzeń piętrzących spowalnia się odpływ wód, co zwiększa ilość wody zatrzymywanej w korytach rzek.

Zawiódł brak inwestycji

NIK wskazuje, że inwestycje przyniosły niewielkie efekty – z planowanego wzrostu retencji o 90,7 mln m³ zrealizowano jedynie 1,1 mln m³. Zatem plan wykonano tylko w jednym procencie. Gdy spojrzymy stricte na liczbę inwestycji, z planowanych 51 ukończono 21, a więc mniej niż połowę.

Przyczyną opóźnień był przewlekły proces uzyskiwania zgód wodnoprawnych, spowodowany m.in. koniecznością długotrwałego uzyskiwania decyzji administracyjnych i  dodatkowych analiz środowiskowych oraz korygowania błędów w projektach.

Wody Polskie realizowały jedynie te inwestycje, które miały już wydane zgody wodnoprawne na początku programu. To doprowadziło do przedłużenia jego realizacji do 2025 roku. „Niska realizacja zadań stwarza ryzyko braku osiągnięcia celów Programu” – konkluduje NIK.