Strona główna Wypowiedzi Zarzuty wobec Mariusza Kamińskiego

Zarzuty wobec Mariusza Kamińskiego

Zarzuty wobec Mariusza Kamińskiego

Andrzej Adamczyk

Poseł
Prawo i Sprawiedliwość

Sejmowa komisja śledcza oddaliła wszystkie zarzuty pod adresem Mariusza Kamińskiego,tak samo prokuratura.

Manipulacja

Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:

  • pominięcie ważnego kontekstu,  
  • wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,  
  • wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking), 
  • używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,  
  • wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza, 
  • pozamerytoryczne sposoby argumentowania.

Sprawdź metodologię

Manipulacja

Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:

  • pominięcie ważnego kontekstu,  
  • wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,  
  • wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking), 
  • używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,  
  • wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza, 
  • pozamerytoryczne sposoby argumentowania.

Sprawdź metodologię

raportu komisji śledczej ds. afery gruntowej: “Ponadto oczyszcza się także szefa CBA, pana Mariusza Kamińskiego, stwierdzając, że nie podejmował on działań, które można by ocenić jako wymuszanie przekroczenia uprawnień wobec podległych mu

funkcjonariuszy.”

Nie doszło jednak do oddalenia zarzutów wobec Mariusza Kamińskiego przez prokuraturę – we wrześniu 2010 roku Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie skierowała do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia akt oskarżenia przeciw Mariuszowi Kamińskiemu w związku z aferą gruntową. W czerwcu 2012 r. sąd niejednogłośnie umorzył postępowanie, przychylając się do twierdzenia obrony o braku znamion czynu zabronionego. W grudniu 2012 r. Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie prokuratora i pokrzywdzonych na umorzenie i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

POLECANE RAPORTY I ANALIZY

Wpłać, ile możesz

Na naszym portalu nie znajdziesz reklam. Razem tworzymy portal demagog.org.pl

Wspieram

Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci

Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej

Sprawdź!