5 min czytania
Obalamy fałszywe informacje pojawiające się w mediach społecznościowych oraz na portalach internetowych. Odwołując się do wiarygodnych źródeł, weryfikujemy najbardziej szkodliwe przykłady dezinformacji.
5 min czytania
Fałszywy sondaż poparcia dla KO. Nabrał się na niego polityk tej partii
Fake news Prawie 50-proc. poparcie dla partii rządzącej miał pokazać nowy sondaż opublikowany przez Wirtualną Polskę. Profil Sok z Buraka pisze o „efekcie Czarnka”, a konta powiązane z Koalicją Obywatelską dziękują za zaufanie. My studzimy te nastroje – sondaż z takimi wynikami nie istnieje.
Fot. Pexels / Facebook / Modyfikacje: Demagog
Fałszywy sondaż poparcia dla KO. Nabrał się na niego polityk tej partii
Prawie 50-proc. poparcie dla partii rządzącej miał pokazać nowy sondaż opublikowany przez Wirtualną Polskę. Profil Sok z Buraka pisze o „efekcie Czarnka”, a konta powiązane z Koalicją Obywatelską dziękują za zaufanie. My studzimy te nastroje – sondaż z takimi wynikami nie istnieje.
Analiza w pigułce
- Czytelnik zgłosił nam do sprawdzenia sondaż, który miała opublikować Wirtualna Polska. Zgodnie z przedstawionym wynikiem Koalicja Obywatelska rzekomo cieszy się 47-proc. poparciem. Grafikę z sondażem udostępnił m.in. facebookowy profil Sok z Buraka. Opublikował ją także nieoficjalny profil partii w Suwałkach oraz jeden z polityków Koalicji Obywatelskiej.
- Sondaż nie jest prawdziwy. Na rozpowszechnianych grafikach widać datę badania: 17–20 maja. W tym czasie Wirtualna Polska nie opublikowała wyników żadnego takiego sondażu. Ostatnie informacje o badaniach opinii społecznej pojawiły się na stronie 13 maja. Na Koalicję Obywatelską zagłosowałoby wówczas 32,5 proc. ankietowanych.
- W badaniu pokazującym prawie 50-proc. poparcie dla KO znalazła się partia Centrum. Jej logo jednak różni się od umieszczonego na oficjalnej stronie ugrupowania. To kolejny dowód na to, że grafika z wysokim poparciem dla Koalicji Obywatelskiej jest fałszywa.
„Efekt Czarnka” – w ten sposób profil Sok z Buraka podpisał grafikę, która pokazuje wyniki sondażu badającego poparcie dla partii politycznych. Zgodnie z badaniem, które miał przeprowadzić między 17 a 20 maja United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski, Koalicja Obywatelska uzyskała 47,2 proc. poparcia. Drugie miejsce zajęło Prawo i Sprawiedliwość z wynikiem 15,4 proc.
Obrazek udostępniły także konta powiązane z Koalicją Obywatelską. Profil Koalicja Obywatelska Suwałki również napisał o wpływie wyboru Przemysława Czarnka na kandydata PiS na premiera oraz podziękował za zaufanie i zapowiedział dalszą pracę. Sondaż opublikował także Filip Szymczak, polityk związany z Koalicją Obywatelską, który napisał: „Idziemy po większość konstytucyjną”.
Źródło: Facebook.com, 21.05.2026
Sondaż stał się także przyczyną tworzenia teorii o fałszowaniu badań opinii społecznej. Jeden z użytkowników TikToka mówi wprost o „kupionych sondażach” i porównuje wyniki przedstawione na grafice do poparcia dla Kim Dzong Una w Korei Północnej.
@politykasiwego Tuska popiera połowa społeczeństwa? #polityka #sondaż #tusk #sejm #wybory ♬ oryginalny dźwięk – Polityka Siwego
Informacje o prawie 50-proc. poparciu dla KO zdobyły sporą popularność w sieci. Dwa wpisy na profilu Sok z Buraka, gdzie pojawia się grafika, uzyskały prawie 9 tys. reakcji. W komentarzach wyrażono jednak sporo wątpliwości związanych z rzetelnością przedstawionych danych. O tym, że zaprezentowane informacje nie są prawdziwe, był przekonany także nasz czytelnik, który podesłał nam wyniki do weryfikacji. Do sprawy odniósł się nawet oficjalny profil Lewicy na Facebooku – w komentarzu stwierdzono: „Szanowni Państwo, ten sondaż jest nieprawdziwy”.
Jakie poparcie dla KO wskazują prawdziwe badania przeprowadzone dla WP?
Ze względu na wątpliwości co do rzetelności sondażu postanowiliśmy sprawdzić, czy faktycznie pojawił się on na stronie Wirtualnej Polski. Ostatni artykuł, w którym opisywano badanie opinii społecznej, opublikowano na tym portalu 13 maja, czyli kilka dni przed wykonaniem rzekomego pomiaru poparcia dla partii politycznych, o którym informowano na weryfikowanej grafice.
United Surveys by IBRiS dla WP zapytał: „Na które z ugrupowań zagłosował(a)by Pan(i) w wyborach do Sejmu, gdyby lista komitetów wyglądała następująco?”. Na pierwszym miejscu rzeczywiście uplasowała się Koalicja Obywatelska, lecz z wynikiem 32,5 proc., czyli o prawie 15 pkt proc. mniejszym niż w sondażu udostępnianym przez profil Sok z Buraka. Drugą najczęściej wybieraną odpowiedzią było Prawo i Sprawiedliwość – partia, którą wskazało 24 proc. ankietowanych.
Najnowszy sondaż @united_surveys by @IBRiS_PL dla @wirtualnapolska: Koalicja Obywatelska notuje 32,5% poparcia – dziękujemy za zaufanie ❤️@Obywatelska_KO @ko_klub pic.twitter.com/AIekfdiNhi
— Krzysztof Kwiatkowski (@Kwiatkowski2011) May 13, 2026
Sondaże poparcia dla partii politycznych publikuje także Koalicja Obywatelska poprzez swoje profile w mediach społecznościowych. Ostatnia grafika, przypominająca fałszywy sondaż, pojawiła się 13 maja na bazie badania przeprowadzonego przez firmę Opinia24. Na żadnym z profili KO nie znajdziemy sondażu, który wskazywałby na prawie 50-proc. poparcie.
Dziękujemy za zaufanie! 🇵🇱✌️ pic.twitter.com/dx3XSKLKvX
— Koalicja Obywatelska (@Obywatelska_KO) May 13, 2026
Logo partii demaskuje fałszywkę
Nie trzeba było jednak przeglądać ani strony Wirtualnej Polski, ani kont Koalicji Obywatelskiej w mediach społecznościowych, aby podważyć rzetelność sondażu. Wystarczyło przyjrzeć się bliżej logotypowi jednej z partii zaprezentowanych na grafice.
Wśród ugrupowań ze zmierzonym poparciem znalazł się klub parlamentarny Centrum, założony przez byłych członków Polski 2050. Jego logo widoczne na grafice to granatowa litera „C” na pomarańczowym tle. Tymczasem na oficjalnej stronie klubu widzimy, że „C” jest niebiesko-zielone, a dodatkowo znajduje się pod nim napis „Centrum”. Tym logotypem klub posługuje się także na swoich kontach w mediach społecznościowych.
Dokonaliśmy ważnych wyborów! Przewodniczącym Klubu Parlamentarnego Centrum został @MiroslawSuchon. pic.twitter.com/NxAR1BCOnw
— Centrum Polska (@CentrumPolskaEu) February 24, 2026
To kolejny dowód na to, że zawsze należy zwracać uwagę na detale, które pozwalają wykryć, czy mamy do czynienia z autentycznym dokumentem. Niedawny przypadek fałszywego maila rzekomo wysłanego przez Ministerstwo Edukacji Narodowej potwierdza, że podobne pomyłki się zdarzają.
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
