FAKE NEWS W PIGUŁCE

31 stycznia 2023 roku na Facebooku opublikowano film, w którym poinformowano, że [pisownia oryginalna]: „Zasxczepixni [na COVID-19 – przyp. Demagog] nie są już ludźmi i nie maja praw człowieka”. 

Mężczyzna wypowiadający się w nagraniu pokazał wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 2013 roku. Twierdził, że dowodzi on temu, że „ludzkie DNA może zostać opatentowane po przyjęciu technologii mRNA” [czas nagrania 0:15]. 

W swojej wypowiedzi autor filmu poinformował: „Na podstawie tego wyroku […] ludzie tracą wszystko. Tracą prawa ludzkie, tracą tożsamość, są trans humanoidami, czyli trans ludźmi, ludźmi dwa […] tracą majątki […] są tworem korporacji” [czas nagrania 0:38]. Następnie dopowiedział, że prawdziwym celem szczepień przeciw COVID-19 jest „modyfikacja genetyczna całego świata” [czas nagrania 1:07]. 

Źródło: www.facebook.com

Na film w krótkim czasie od publikacji zareagowano ponad 120 razy. Post zdobył ponad 100 udostępnień, a nagranie odtworzono blisko 2,4 tys. razy. Wśród komentarzy odnajdujemy głosy osób, które uwierzyły w informacje przekazywane w nagraniu. „Tylko nikt oficjalnie nie wie o tym, a tym bardziej się do tego nie stosuje. Ketchupy natomiast śmieją się w oczy co to za brednie się im mówi i skąd niby takie wiadomości . Raczej nie dowierzają w wydruki z neta” – czytamy. W innym miejscu napisano: „Mój Boże dobrze ze nie wzięłam tego gowna, żal mi tylko mojego dziecka”. 

Wyrok Sądu Najwyższego USA nie mówił o patentowaniu osób zaszczepionych przeciw COVID-19

Z omawianego nagrania dowiadujemy się, że – zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych – DNA osób, które przyjęły szczepionkę na COVID-19 ma zostać opatentowane: „Wyroczek Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych […] mówi ewidentnie – ludzkie DNA może zostać opatentowane po przyjęciu technologii mRNA” – słyszymy [czas nagrania 0:09]. 

Informacje te w swoich artykułach potwierdziło m.in. „USA Today” czy Agencja Reutera. Pisaliśmy o tym również na łamach Demagoga. 

O czym orzekł Sąd Najwyższy USA?

Firma Myriad Genetics odkryła lokalizację i sekwencję dwóch genów ludzkich, których mutacje w znacznym stopniu mogą zwiększać ryzyko zachorowania na raka piersi i jajnika. Na tej podstawie opracowano testy służące do oceny wykrycia mutacji wspomnianych genów.

Jak czytamy w opisie sprawy sądowej: „Patenty Myriad dałyby jej wyłączne prawa do izolowania indywidualnych genów BRCA1 i BRCA2 oraz do syntetycznego tworzenia komplementarnego DNA BRCA (cDNA)”. Jednak według amerykańskiego Stowarzyszenia Patologii Molekularnej patentowanie tych genów naruszało zapisy art. 101 ustawy patentowej, ponieważ geny są produktami natury. 

Początkowo Federalny Sąd Okręgowy zadecydował, że wspomniane geny nie mogą być objęte patentem, gdyż w istocie stanowią produkty natury. Sąd Najwyższy USA w apelacji orzekł jednak, że choć geny same w sobie tak jak „prawa natury, zjawiska naturalne i abstrakcyjne idee nie podlegają patentowaniu”, to jednak samo cDNA może zostać opatentowane. Tym samym orzeczono, że syntetycznie wytworzony cDNA ma zdolność patentową, podczas gdy wyizolowany naturalny DNA – nie.

Czy ludzie przyjmujący szczepionkę tracą wszystkie prawa? Teoria spiskowa

W dalszej części materiału autor informuje, że „na podstawie tego wyroku […] ludzie tracą wszystko. Tracą prawa ludzkie, tracą tożsamość, są trans humanoidami, czyli trans ludźmi, ludźmi dwa […] tracą majątki […] są tworem korporacji” [czas nagrania 0:38]. Następnie dodaje: „Prawdziwy cel szczypawek na C19 już jest znany. Jest to inaczej modyfikacja genetyczna całego świata” [czas nagrania 1:02].

Jak już wcześniej wspomnieliśmy, przywołany wyrok w żaden sposób nie orzeka, że ludzie przyjmujący szczepionkę mRNA stracą wszelkie prawa człowieka. Twierdzenia zawarte w omawianym materiale są elementem niczym niepotwierdzonej teorii spiskowej, według której szczepionki miały zostać wprowadzone przez światowe elity w celu depopulacji i przejęcia kontroli nad ludzkością. 

Należy również wspomnieć, że w prawie np. Unii Europejskiej czy Polski nie znajdują się przepisy, według których człowiekowi można odebrać podstawowe prawa dlatego, że przyjął daną szczepionkę. Zgodnie z Dyrektywą 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 1998 r. poruszającą kwestię patentowania genów:

Z kolei w art. 93 polskiej ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej czytamy, że „za wynalazek [na który może zostać udzielony patent – przyp. Demagog] nie uważa się ciała ludzkiego, w różnych jego stadiach formowania się i rozwoju oraz zwykłego odkrycia jednego z jego elementów, włącznie z sekwencją lub częściową sekwencją genu”. 

Szczepionki nie zmieniają naszego DNA

Wbrew twierdzeniom pojawiającym się w omawianym poście szczepionki mRNA, w tym te przeciw COVID-19, nie modyfikują ludzkiego DNA i nie są w stanie ingerować w nasz kod genetyczny. Dzieje się tak, ponieważ mRNA i białka wytworzone w wyniku szczepienia nie integrują się z ludzkim genomem. Samo mRNA jest szybko usuwane z krwiobiegu i najpóźniej w ciągu kilku dni znika z całego organizmu. Z kolei wytworzone białka są degradowane, w miarę jak organizm uczy się z nimi walczyć. Według szacunków białko kolca zanika do kilku tygodni (s. 12). 

Więcej na temat tego, jak dokładnie działa szczepionka mRNA, przeczytasz w innym artykule na naszej stronie.