Konwencja antyprzemocowa

Skopiuj link

Drukuj

Udostępnij

Strona główna

Wypowiedzi

Konwencja antyprzemocowa

21.05.2015 godz. 0:00

1 min czytania

Wypowiedzi

Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.

Nasza metodologia

21.05.2015 godz. 0:00

1 min czytania

Andrzej Duda

Prezydent

Pan prof. Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego… podniósł zarzuty także natury konstytucyjnej, jasno je z resztą wskazał.

Fałsz

Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:

nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,

jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.

Sprawdź metodologię

Fałsz

Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:

nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,

jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.

Sprawdź metodologię

Udostępnij:

Profesor Zoll w wywiadzie z listopada 2014 roku dla KAI wypowiadał się na temat Konwencji przeciw przemocy.

W swoich wypowiedziach zawarł obawy o niebezpieczeństwo zamachu na cywilizację – “Rodzi się podejrzenie, że jest to zamach na naszą cywilizację. Widzę to niebezpieczeństwo.”.

Nie ma jednak bezpośredniej wypowiedzi profesora mówiącej o “antykonstytucyjności” – uważa ją za niekonieczną i uznaje, że polskie prawo wyczerpuje tę materię i nie ma potrzeby regulowania jej dokumentem napisanym “nieprecyzyjnym językiem”.