Strona główna Analizy Dezinformacyjna dwunastka. Kto odpowiada za dezinformację w sieci?

Dezinformacyjna dwunastka. Kto odpowiada za dezinformację w sieci?

Dezinformacyjna dwunastka. Kto odpowiada za dezinformację w sieci?

12 kont odpowiada za 65 proc. fake newsów o szczepionkach.

Raport „Dezinformacyjna Dwunastka – dlaczego platformy muszą przeciwdziałać dwunastce wiodących antyszczepionkowców” opisuje internetowe działania ruchu antyszczepionkowego (anti-vax). Aktualny raport pochodzi z marca tego roku. Jego autorami są dwie organizacje pozarządowe: Center for Countering Digital Hate (CCDH) oraz portal Anti-Vax Watch.

Raport opiera się na analizie mediów społecznościowych w lutym i marcu tego roku (od 1.02. do 16.03.). Pod lupę wzięto Facebook, Twitter oraz Instagram. Źródłem treści na Facebooku były grupy antyszczepionkowe. Posty na Twitterze wyszukiwano za pomocą słów kluczowych i hasztagów.

W badaniu wyróżniono 12 kont, które mają wielki wpływ na przekaz antyszczepionkowy. Te konta zostały wybrane na podstawie jednego z trzech kryteriów: duża liczba obserwujących, duża baza tworzonych treści bądź szybki rozrost konta w mediach społecznościowych na przestrzeni dwóch miesięcy.

Badacze ustalili, że użytkownicy wymienieni w „Dezinformacyjnej Dwunastce” są autorami 65 proc. wszystkich treści antyszczepionkowych w mediach społecznościowych. To pokazuje, że oryginalne komunikaty anti-vax są wysyłane przez ograniczoną liczbę osób, a większość ruchu antyszczepionkowego przekazuje dalej cudze treści. Co ciekawe, z szacunków wynika, że niewielka ilość dezinformacji antyszczepionkowej zmniejsza o 8,8 proc. pulę osób chętnych do zaszczepienia przeciwko COVID-19.

„Dezinformacyjną Dwunastkę” tworzą lekarze, blogerzy oraz przedsiębiorcy. Największą grupę (5 kont) tworzą lekarze. To przede wszystkim terapeuci manualni – osteopaci oraz kręgarze. Drugą najliczniejszą grupę (3 konta) stanowią blogerzy, którzy piszą głównie o medycynie alternatywnej. Dwaj przedsiębiorcy są związani z medycyną alternatywną – sprzedają suplementy diety lub poradniki. Do grupy należy także prawnik oraz influencer.

Konta prywatne wyróżnionych osób były często powiązane z firmowymi. Na profilach tych organizacji również rozpowszechniano treści antyszczepionkowe. Przykładowe instytucje to: Obrona Zdrowia Dzieci (Childrens’ Health Defense) oraz Miliony Przeciwko Medycznym Mandatom (Millions Against Medical Mandates).

Autorzy raportu radzą platformom społecznościowym usunięcie kont prywatnych i firmowych Dezinformacyjnej Dwunastki. Postulują blokowanie facebookowych grup prywatnych i publicznych, które propagują spiskowe treści. Wnioskują także o dodawanie eksperckich materiałów lekarskich obok postów z dezinformacją.

Artykuł powstał w ramach projektu „Fakty w debacie publicznej”, realizowanego z dotacji programu „Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy”, finansowanego z Funduszy EOG.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Wpłać, ile możesz

Na naszym portalu nie znajdziesz reklam. Razem tworzymy portal demagog.org.pl

Wspieram

Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci

Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej

Sprawdź!