Strona główna Podcasty Meta rezygnuje z fact-checkerów w USA. Co to oznacza dla Europy? – Carlos Hernández-Echevarría (Maldita.es)

Meta rezygnuje z fact-checkerów w USA. Co to oznacza dla Europy? – Carlos Hernández-Echevarría (Maldita.es)

Mark Zuckerberg oświadczył, że kończy program niezależnej weryfikacji, czyli zrywa współpracę z fact-checkerami, w USA. Postawił znak równości między fact-checkingiem a cenzurą. W odpowiedzi na to międzynarodowe organizacje zrzeszające podmioty weryfikujące informacje, takie jak IFCN czy EFCSN, wystosowały oświadczenia wyjaśniające, na czym ta współpraca polegała, i odpierające postawione fałszywie tezy. O tym, co to wszystko oznacza dla Europy, Wiola Myszkowska rozmawia z Carlosem Hernándezem-Echevarríą, wicedyrektorem fundacji Maldita.es.

Meta rezygnuje z fact-checkerów w USA: Co to oznacza dla Europy? – Carlos Hernández-Echevarría (Maldita.es)

Meta rezygnuje z fact-checkerów w USA: Co to oznacza dla Europy? – Carlos Hernández-Echevarría (Maldita.es)

Meta rezygnuje z fact-checkerów w USA. Co to oznacza dla Europy? – Carlos Hernández-Echevarría (Maldita.es)

Mark Zuckerberg oświadczył, że kończy program niezależnej weryfikacji, czyli zrywa współpracę z fact-checkerami, w USA. Postawił znak równości między fact-checkingiem a cenzurą. W odpowiedzi na to międzynarodowe organizacje zrzeszające podmioty weryfikujące informacje, takie jak IFCN czy EFCSN, wystosowały oświadczenia wyjaśniające, na czym ta współpraca polegała, i odpierające postawione fałszywie tezy. O tym, co to wszystko oznacza dla Europy, Wiola Myszkowska rozmawia z Carlosem Hernándezem-Echevarríą, wicedyrektorem fundacji Maldita.es.

W ubiegłym tygodniu Mark Zuckerberg ogłosił, że Meta w ciągu następnych miesięcy zakończy współpracę z fact-checkeremi – na razie w Stanach Zjednoczonych. Uznał, że okazali się oni „zbyt stronniczy politycznie i zniszczyli więcej zaufania, niż go zbudowali”. Powiedział również, że podczas moderacji treści popełniono „zbyt wiele błędów i było za dużo cenzury”. Teraz ma się to zmienić.

Czym się różni praca niezależnego fact-checkera od pracy moderatora treści na Facebooku? Czy istnieje metodologia, której celem jest zmniejszanie ryzyka wystąpienia stronniczości? Co dalej z programem weryfikacji treści? Czy zostanie zakończony również w Europie?

Porozmawialiśmy o tym z naszym gościem: Carlosem Hernándezem- Echevarríą, wicedyrektorem hiszpańskiej fundacji Maldita.es, zajmującej się walką z dezinformacją, oraz byłym przewodniczącym stowarzyszenia europejskich organizacji fact-checkingowych EFCSN i szefem jego grupy zadaniowej ds. polityk.

Carlos Hernández-Echevarría — wicedyrektor, kierownik ds. polityki publicznej i rozwoju instytucjonalnego w Fundación Maltida.es

Dołączył do organizacji non-profit Fundación Maldita.es w 2020 roku, aby kierować jej polityką publiczną i rzecznictwem. Współpracuje z instytucjami publicznymi i prywatnymi w celu formułowania, oceny i promowania skuteczniejszych rozwiązań przeciwko dezinformacji. Jest byłym przewodniczącym Europejskiej Sieci Standardów Factcheckingowych (EFCSN) i szefem jego grupy zadaniowej ds. polityki. Przynależy do stałej grupy zadaniowej ds. kodeksu postępowania UE w zakresie dezinformacji.

Lubisz słuchać naszych podcastów? Dołącz do naszej społeczności na Patronite. Dzięki Twojemu wsparciu możemy realizować kolejne odcinki.

Weprzyj nas!

 

Przydatne linki 

Wspieraj niezależność!

Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.

Masz prawo do prawdy!

Przekaż 1,5% dla Demagoga

Wspieram