Strona główna Analizy Dezinformacja i operacje wpływu przed wyborami prezydenckimi 2025. Raport z kampanii

Dezinformacja i operacje wpływu przed wyborami prezydenckimi 2025. Raport z kampanii

Narracje anonimowych kont z sieci przeniknęły do mainstreamu. Przedstawiamy raport podsumowujący nasz monitoring podmiotów, które realizowały operacje wpływu i promowały zmanipulowane teorie w polskiej infosferze w trakcie kampanii prezydenckiej.

Dezinformacja i operacje wpływu przed wyborami prezydenckimi 2025. Raport z kampanii

Narracje anonimowych kont z sieci przeniknęły do mainstreamu. Przedstawiamy raport podsumowujący nasz monitoring podmiotów, które realizowały operacje wpływu i promowały zmanipulowane teorie w polskiej infosferze w trakcie kampanii prezydenckiej.

Jednym z głównych priorytetów naszej organizacji jest przeciwdziałanie zagrożeniom informacyjnym, które nie ograniczają się wyłącznie do dezinformacji. W ostatnich miesiącach odnotowaliśmy wzrost aktywności kont prowadzących operacje wpływu w polskim społeczeństwie.

Przez cały okres kampanii wyborczej monitorowaliśmy ich aktywność. Analiza obejmowała działania związane z ryzykiem dla dyskursu obywatelskiego, procesów wyborczych i bezpieczeństwa publicznego, w myśl art. 34 Aktu o usługach cyfrowych

Szczególną wagę przywiązywaliśmy do wykrywania narracji skierowanych przeciwko kandydatom oraz niebezpiecznych dla integralności wyborów. Nasze raporty pokazują, że liberalna polityka moderacyjna serwisu X stwarza dogodne warunki do rozpowszechnienie tego rodzaju treści.

  • Profile, które obserwowaliśmy, uzyskały ponad 20 mln wyświetleń pod wpisami noszącymi znamiona operacji wpływu. Aktywność tych kont skokowo wzrosła w ostatnich tygodniach kampanii (o 756 proc. między marcem a kwietniem i o 118 proc. między kwietniem a majem) – pojawiało się nawet kilkaset postów tygodniowo.
  • Wykryliśmy prorosyjskie przekazy propagandowe na temat wojny w Ukrainie, przypadki podważania uczciwości wyborów, a także podsycania w społeczeństwie nienawiści do osób czarnych i migrantów, których obecność wiązano z przestępczością.
  • Odnotowaliśmy skoordynowane akcje uderzające w reputację polityków. Kandydatury Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego były delegitymizowane z powodu ich rzekomej pracy na korzyść Żydów, a Szymon Hołownia był dyskredytowany jako „probanderowski kandydat”. Autorytet Sławomira Mentzena podważano wśród prawicowego elektoratu – oskarżano go o złagodzenie wcześniejszych postulatów i zmianę w „mainstreamowego polityka”.

Ostatni raport

W okresie od marca do czerwca opublikowaliśmy 13 raportów tygodniowych oraz 3 podsumowania miesięczne (1, 2, 3).

Z metodologią, z której korzystaliśmy przy tworzeniu raportów i podsumowań, zapoznasz się w innej analizie, a poniżej przedstawiamy główne wnioski oraz analizę ilościową dotyczącą monitorowanych kont i narracji. 

Kontroluj polityków!

Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Bądź na bieżąco z faktami!

Zapisz się na nasz newsletter i co tydzień otrzymuj sprawdzone informacje prosto do Twojej skrzynki.





    Patrzymy politykom na ręce

    Pomóż nam rozliczać ich ze słów i obietnic

    WESPRZYJ NAS!

    Dowiedz się, jak radzić sobie z dezinformacją w sieci

    Poznaj przydatne narzędzia na naszej platformie edukacyjnej

    Sprawdź