6 min czytania
Obalamy fałszywe informacje pojawiające się w mediach społecznościowych oraz na portalach internetowych. Odwołując się do wiarygodnych źródeł, weryfikujemy najbardziej szkodliwe przykłady dezinformacji.
6 min czytania
3I/ATLAS to statek kosmiczny? Teorie spiskowe o komecie
Teorie spiskowe W Układzie Słonecznym pojawił się wyjątkowy obiekt: kometa 3I/ATLAS. Czy agencje kosmiczne próbowały zatuszować informacje na jej temat? Dementujemy fake newsa.
Fot. Facebook / Pixabay / Modyfikacje: Demagog
3I/ATLAS to statek kosmiczny? Teorie spiskowe o komecie
W Układzie Słonecznym pojawił się wyjątkowy obiekt: kometa 3I/ATLAS. Czy agencje kosmiczne próbowały zatuszować informacje na jej temat? Dementujemy fake newsa.
ANALIZA W PIGUŁCE
- W lipcu 2025 roku odkryto obiekt pochodzący spoza Układu Słonecznego – kometę 3I/ATLAS. W mediach społecznościowych pojawiły się doniesienia (1, 2, 3), że agencje kosmiczne celowo ukrywają zdjęcia z jej przelotu obok Marsa (1, 2, 3). Pojawiły się domysły, że może być to statek kosmiczny. Teorię rzekomo potwierdził astronom z Harvardu [czas nagrania: 04:33].
- NASA i ESA są zgodne co do tego, że 3I/ATLAS to kometa (1, 2). Nic nie świadczy o zatajaniu zdjęć obiektu przez agencje kosmiczne. Fotografie z przelotu komety obok Marsa wykonano 3 października, a opublikowano 7 października. Wcześniejsze zdjęcia (1, 2, 3) i artykuły naukowe (1, 2) również były dostępne publicznie.
- Astronom, który rzekomo potwierdził teorię o UFO, to Avi Loeb. W swojej pracy naukowej spekulował, że odkryta w lipcu kometa może być statkiem kosmicznym. Jego twierdzenia zdementowano, a sam autor podkreślił, że artykuł jest jedynie „ćwiczeniem dydaktycznym”. Wyjaśnił też, że najwięcej dowodów wskazuje na to, że 3I/ATLAS jest kometą (s. 6).
Po raz pierwszy kometę 3I/ATLAS zaobserwowano 1 lipca 2025 roku w Chile. Wyjątkowość tego odkrycia polega na tym, że obiekt pochodzi spoza Układu Słonecznego. Do tej pory zanotowano tylko dwa takie przypadki (1, 2). Pojawienie się tej komety stało się tematem fałszywych doniesień w mediach społecznościowych (1, 2, 3). Główna linia narracyjna dotyczy skrywania przez agencje kosmiczne szczegółów tego odkrycia.
Organizacje takie jak Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (NASA), Europejska Agencja Kosmiczna (ESA) oraz Chińska Narodowa Agencja Kosmiczna (CNSA) rzekomo klasyfikują fotografie jako „ściśle tajne” i tłumaczą, że „potrzebują tygodni, aby przejrzeć dane i wyciągnąć wnioski” [czas nagrania: 04:08]. Nieupublicznienie zdjęć rzekomo tłumaczą problemami w obserwatoriach, kłopotami finansowymi i zamknięciem rządu federalnego.
W jednym z postów pada pytanie: „Dlaczego geopolityczni rywale mieliby milczeć jednym głosem? […] Najbardziej logiczne wytłumaczenie? Wszystkie pięć sond zobaczyły coś, co wymaga wspólnej, skoordynowanej reakcji”. W kolejnym wpisie czytamy: „Czy opóźnienie wynika z tego, że NASA zajmuje się usuwaniem z obrazów 3I/Atlas wszelkich widocznych oznak, że jest to statek kosmiczny?”.
Źródło: Facebook.com, 6.09.2025
Czy zdjęcia komety zostały ukryte przez agencje kosmiczne?
We wpisach (1, 2, 3) dostrzegamy podejrzenia wobec agencji kosmicznych. W jednym z postów czytamy: „3I/ATLAS przeleciał obok Marsa […], a obserwacje skierowało ku niemu aż pięć sond […] Mimo to, na dzień 6 października 2025 brak oficjalnych zdjęć ani raportów od żadnej z tych misji”.
Zdjęcia, o których mowa, opublikowano dzień później – 7 października 2025 roku. 3 października wykonały je orbitery ESA (1, 2), gdy kometa była najbliżej Marsa. Takie opóźnienie nie świadczy o zatajaniu odkrycia przez agencje kosmiczne.
Fotografia wykonana 21 lipca teleskopem Hubble’a również pojawiła się na stronie NASA i ESA dopiero 7 sierpnia (1, 2). Natomiast zdjęcie wykonane 6 sierpnia za pomocą teleskopu Jamesa Webba opublikowano 29 sierpnia.
Informacje o komecie podawano regularnie. Już 2 lipca 2025 roku (czyli dzień po zidentyfikowaniu obiektu 3I/ATLAS) Uniwersytet Hawajski opublikował pierwsze zdjęcie komety. 3 lipca tę samą fotografię rozpowszechniły NASA i ESA (1, 2). W międzyczasie publikowano inne zdjęcia komety 3I/ATLAS. Jedno z nich zostało wykonane 15 lipca przez teleskop Gemini North. Obiekt opisano równieży w raportach naukowych (1, 2).
3I/ATLAS – kometa czy statek kosmiczny?
W jednym z postów pojawia się stwierdzenie, że odkryta kometa jest tak naprawdę statkiem kosmicznym. Ma to tłumaczyć opóźnienia w publikacji zdjęć. W innym wpisie czytamy, że „struktura obiektu nie przypomina niczego wcześniej zaobserwowanego”. Kolejny post głosi: „Choć NASA nazywa go kometą, nie posiada cech komety” [czas nagrania: 01:23].
Kometa rzeczywiście jest wyjątkowa: pochodzi spoza Układu Słonecznego (s. 2) i osiąga wysoką jak na takie obiekty prędkość 209 tys. km/h. Wszelkie naukowe źródła dowodzą jednak, że nie jest to statek kosmiczny. Według Thomasa Statlera, naukowca z NASA, obiekt „pod niemal każdym względem przypomina komety, które znamy”.
Z podobnymi międzygwiezdnymi ciałami niebieskimi mieliśmy już do czynienia wcześniej. Pierwszym z nich był obiekt 1I/Oumuamua, odkryty w 2017 roku, a drugim – kometa 2I/Borisov, zaobserwowana w 2019 roku.
Czy astronom z Harvardu faktycznie powiedział, że 3I/ATLAS to statek kosmiczny, a nie kometa?
Narracja, zgodnie z którą obiekt 3I/ATLAS to statek kosmiczny, jest rzekomo potwierdzona przez astrofizyka z Harvardu. W nagraniu załączonym do jednego z postów słyszymy: „Astronom z Harvardu, który nazywa się Avi Loeb, powiedział, że ten obiekt to w 40 proc. […] element obcej technologii” [czas nagrania: 04:33].
Avi Loeb rzeczywiście opublikował pracę naukową, w której razem z innymi autorami spekulował, że odkryta w lipcu kometa może być statkiem kosmicznym. Podejrzenia miał wg niego budzić m.in. rozmiar obiektu i trajektoria jego lotu (s. 2). Jednak już we wstępie artykułu czytamy, że Loeb opiera się na hipotezie, którą autorzy „niekoniecznie popierają” (s. 1). Naukowcy podkreślają:
„[…] niniejszy artykuł jest w dużej mierze ćwiczeniem dydaktycznym, pełnym interesujących odkryć i dziwnych zbiegów okoliczności, godnych odnotowania w literaturze naukowej. Dotychczas najbardziej prawdopodobnym wynikiem będzie stwierdzenie, że 3I/ATLAS jest całkowicie naturalnym obiektem międzygwiazdowym, prawdopodobnie kometą […]”.
Avi Loeb już wcześniej głosił twierdzenia na temat obiektów pozaziemskiego pochodzenia (1, 2), a jego prace spotykały się z krytyką środowiska naukowego (1, 2). Spekulacje Loeba na temat komety 3I/ATLAS zdementował m.in. brytyjski astronom David Kipping.
Czy kometa może uderzyć w Ziemię?
W sieci można zaobserwować posty wyrażające obawy związane z pojawieniem się komety 3I/ATLAS w Układzie Słonecznym. Jedno z takich stwierdzeń brzmi: „Mówi się, że może uderzyć księżyc Marsa, jest całkiem blisko i nawet nie wiemy, czy NASA ma prawidłowe pomiary” [czas nagrania: 03:27]. Niepokój wzbudza też wpływ komety na naszą planetę: „Ciało niebieskie, które zbliża się do Ziemi, może powodować przesunięcia w polach magnetycznych, a więc liczne powodzie i trzęsienia Ziemi. I właściwie to jest to, co obserwujemy” [czas nagrania: 06:45].
NASA, ESA i Uniwersytet Hawajski są zgodne co do tego, że kometa 3I/ATLAS nie jest zagrożeniem dla Ziemi (1, 2, 3). Nie ma ryzyka kolizji ani nawet bliskiego przelotu obiektu obok naszej planety. ESA podkreśla: „Kometa nie zbliży się na odległość mniejszą niż 240 mln km – to ponad 1,5 odległości między Ziemią a Słońcem”.
Nie było też – podczas jej najbliższego przelotu 3 października 2025 roku – ryzyka uderzenia komety w księżyc Marsa . Najbardziej oddalony od czerwonej planety jest Deimos – księżyc ten krąży wokół Marsa w odległości 23,5 tys. km. Tymczasem obiekt 3I/ATLAS zbliżył się do Marsa maks. na odległość 30 mln km.
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
