Strona główna Fake News Czy naukowcy potwierdzili brak globalnego ocieplenia? Nie, to fake news

Czy naukowcy potwierdzili brak globalnego ocieplenia? Nie, to fake news

W mediach społecznościowych krąży pewna publikacja, według której globalne ocieplenie to mit. W naszym tekście sprawdzamy, na czym oparta jest ta praca i jakie stanowisko w sprawie globalnego ocieplenia faktycznie przedstawia nauka.

screen z facebooka, w tle zdjęcie transparentu

fot. Pexels / Modyfikacje: Demagog

Czy naukowcy potwierdzili brak globalnego ocieplenia? Nie, to fake news

W mediach społecznościowych krąży pewna publikacja, według której globalne ocieplenie to mit. W naszym tekście sprawdzamy, na czym oparta jest ta praca i jakie stanowisko w sprawie globalnego ocieplenia faktycznie przedstawia nauka.

ANALIZA W PIGUŁCE

  • Na Facebooku pojawił się wpis, w którym zacytowano publikację z 2017 roku. Zakwestionowano w niej antropogeniczne przyczyny zmiany klimatu. Rzekomym dowodem na to ma być przedstawione w artykule badanie, które wskazuje na to, że wybrane modele matematyczne nie oddają rzeczywistego wpływu człowieka na klimat.
  • Dostępne modele matematyczne mogą zawyżać lub zaniżać szacunki, jednak większość z nich dobrze prognozuje zmiany, na co wskazuje m.in. badanie z 2019 roku.
  • Większość naukowców jest zgodna, że obecnie największy wpływ na ocieplenie się klimatu mają gazy cieplarniane emitowane przez ludzkość. Dzięki badaniu z 2021 roku oszacowano, że konsensus wśród badaczy waha się od 91,1 proc. do 100 proc. – w zależności od poziomu specjalizacji. 

Na łamach Demagoga stale zajmujemy się dezinformacją na temat klimatu (1, 2). Tym razem analizujemy jeden z niedawno opublikowanych wpisów na Facebooku, w którym powołano się na pewną publikację z 2017 roku. W poście możemy przeczytać, że „nie istnieją żadne podstawy naukowe, które uzasadniałyby tezę o tym, że globalne ocieplenie spowodowane jest działalnością  człowieka”.

Źródłem tych doniesień miał był James Delingpole – sceptyczny wobec globalnego ocieplenia. W swojej publikacji podważał on stwierdzenie, że za wzrost średniej temperatury na świecie odpowiedzialny jest człowiek. Jego zdaniem mają to potwierdzać abstrakty badań naukowych. 

Screen omawianego wpisu

Facebook, 13.12.2024

Kim jest James Delingpole i co mówił na temat klimatu?

James Delingpole jest brytyjskim dziennikarzem i komentatorem, znanym ze swoich kontrowersyjnych poglądów na temat m.in. zmiany klimatu. W swoich publikacjach i wystąpieniach kwestionuje wpływ człowieka na globalne ocieplenie i wskazuje, że nie ma wystarczających dowodów potwierdzających tę tezę. Jego argumenty opierają się na selektywnym i zmanipulowanym przytaczaniu źródeł.

Redakcje factcheckingowe (Science Feedback, polifacts, snopes) regularnie weryfikowały materiały opublikowane przez Delingpole’a i zwracały uwagę na przedstawianie przez niego fałszywych informacji. 

Jak dobre są przewidywania oparte na modelach klimatycznych?

Publikacja Delingpole’a na temat klimatu ukazała się na portalu Breitbart. To amerykański, skrajny serwis znany z publikowania kontrowersyjnych treści opartych na niewiarygodnych źródłach lub na teoriach spiskowych. W tekście odwołano się do abstraktu pracy „Natural climate variability, part 2: Interpretation of the post 2000 temperature standstill”. Porównano w nim wyniki kilku modeli wzrostu globalnej temperatury z rzeczywistymi pomiarami. Wyniki badania sugerowały, że modele mogą przeszacowywać wpływ działalności człowieka na zmianę klimatu. 

Niemniej błędy w niektórych modelach klimatycznych nie dowodzą braku wpływu ludzkości na wzrost temperatury. Dostępne modele bazują na procesach fizycznych i symulują zmiany za pomocą obliczeń matematycznych. Z uwagi na różne podejścia twórców niektóre modele mogą przeszacowywać lub zaniżać predykcje. Większość modeli mieści się w wyznaczonym zakresie i daje wiarygodne wyniki. Badanie z 2019 roku potwierdziło wysoką skuteczność modeli publikowanych w latach 1970-2017. Ich przewidywania pokrywały się z rzeczywistymi obserwacjami. 

Konsensus naukowy – człowiek istotnie wpływa na zmianę klimatu

Treści zamieszczane przez Delingpole’a nie podważają zmiany klimatu oraz wpływu człowieka na ten proces. W opublikowanym w 2021 roku badaniu „Consensus revisited: quantifying scientific agreement on climate change and climate expertise among Earth scientists 10 years later” przeanalizowano ponad 2700 recenzowanych prac naukowych, których tematyka była związana ze zmianami klimatycznymi. Ta praca wykazała, że zgoda wśród naukowców co do przyczyn omawianego zjawiska waha się od 91,1 proc. do 100 proc. – w zależności od poziomu specjalizacji. 

[…] Wśród geonaukowców panuje silny i solidny konsensus, że temperatura na Ziemi wzrasta głównie z powodu działalności człowieka, takiej jak spalanie paliw kopalnych. Odsetek naukowców akceptujących antropogeniczne globalne ocieplenie (AGW) wynosi od 91,1 proc. (wszyscy respondenci) do 100 proc. (najbardziej aktywni eksperci zajmujący się klimatem, publikujący 20+ artykułów na ten temat). Respondenci, którzy wskazali geologię ekonomiczną jako jedną ze swoich dziedzin specjalizacji, wykazali najniższy poziom zgody co do AGW (84,1 proc.) […]

Wcześniejsze prace również potwierdziły wysoki poziom zgodności w środowisku naukowym co do przyczyn globalnego ocieplenia. Wyniki badania „Meteorologists’ Views About Global Warming: A Survey of American Meteorological Society Professional Members”, przeprowadzonego w 2014 roku, były jednoznaczne – 93 proc. naukowców zajmujących się klimatem zgadza się, że działalność człowieka przyczyniła się do wzrostu średniej temperatury na świecie. 

Wpływ człowieka na globalne ocieplenie – to fakt

Badania wskazują na to, że działalność człowieka – zwłaszcza spalanie paliw kopalnych – jest główną przyczyną wzrostu temperatur na świecie, o czym  pisaliśmy już na naszych łamach (1, 2). Stężenie dwutlenku węgla w atmosferze od czasów ery przemysłowej wzrosło z ok. 280 ppm (cząsteczki na milion) do 424 ppm w grudniu 2024 roku. Wzrost stężenia bezpośrednio przedkłada się na wzrost temperatury, a odnotowywana obecnie ilość CO2 nie jest naturalnym zjawiskiem.

Wykres wpływu ludzkości i naturalnych czynników na globalną temperaturę w latach 1880 - 2020.

Wykres wpływu ludzkości i naturalnych czynników na globalną temperaturę w latach 1880 – 2020. Źródło: https://nca2018.globalchange.gov/chapter/2/

 

Działalność przemysłowa, od której zależy nasza współczesna cywilizacja, doprowadziła do wzrostu poziomu dwutlenku węgla w atmosferze o prawie 50 proc. od 1750 roku. Wzrost jest spowodowany działalnością człowieka, ponieważ naukowcy mogą dostrzec charakterystyczny odcisk izotopowy w atmosferze.

Wspieraj niezależność!

Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Masz prawo do prawdy!

Przekaż 1,5% dla Demagoga

Wspieram