Strona główna Fake News Materiał o szkodliwości oddychania przez maskę? Fake news!

Materiał o szkodliwości oddychania przez maskę? Fake news!

Materiał o szkodliwości oddychania przez maskę? Fake news!

Nagranie zostało przedstawione w fałszywym kontekście.

W mediach społecznościowych rozpowszechniane jest nagranie z udziałem prof. Andrzeja Kukwy, który mówi o tym, jak ważne jest właściwe oddychanie. Przeciwnicy noszenia masek zaczęli udostępniać ten film na publicznychprywatnych profilach, przedstawiając go w fałszywym kontekście i dowodząc na jego podstawie, że maski ochronne stanowią zagrożenie, mimo że w nagraniu z udziałem eksperta nie było o nich mowy. W jednym z popularnych wpisów podano: “dlaczego nie powinniśmy nosić masek?”, a poniżej dołączono film.

Zrzut ekranu popularnego wpisu na Facebooku, w którym dołączono film z udziałem eksperta. Na stopklatce nagrania znajduje się dziennikarka Ewa Drzyzga zakładająca specjalną maskę podłączoną do urządzenia, które sprawdza jakość oddechu.

Źródło: www.facebook.com

Materiał „36,6°C” na temat oddychania nie odnosił się do masek ochronnych, ponieważ powstał jeszcze przed pandemią

Zaprezentowany materiał to fragment programu 36,6°C” stacji TVN. W odcinku z udziałem laryngologa prof. Andrzeja Kukwy poruszono problematykę niewłaściwego oddychania. Nagranie zostało wyemitowane we wrześniu 2019 roku i jest dostępne w Internecie. Ekspert wskazywał w nim, że wielu ludzi nie oddycha w sposób prawidłowy, co może prowadzić do wielu problemów zdrowotnych, stąd też zachęcał do zmiany swoich nawyków w tym zakresie.

Jednocześnie materiał nie odnosił się do noszenia masek i w żaden sposób nie stanowi argumentu za tym, dlaczego nie powinno się ich używać (tym bardziej że nie przedstawiono w nim badań na temat oddychania przez maski). Stanowił on raczej ogólną poradę dot. oddychania, którą należałoby odnieść do codziennego funkcjonowania przez wielu lat, a nie zalecenie zdrowotne w kontekście sposobów ograniczania zakażeń w dobie pandemii, ponieważ materiał pochodzi sprzed tego okresu.

W celu rozwiania wszelkich wątpliwości zwróciliśmy się z prośbą o komentarz do prof. Andrzeja Kukwy, który w odpowiedzi wskazał nam, że: „Jest oczywiście bzdurą, abym sam nie nosił maski, co robię nawet przesadnie„. Profesor dodał również, iż zna „wagę noszenia używania masek jako ochrony”, wskazując nam przy tym na to, jak istotna dla niego jest ochrona siebie i otoczenia poprzez możliwe środki, w tym używanie masek i szczepienia.

Badania wykazały brak zmian w poziomie tlenu i dwutlenku węgla podczas noszenia masek

Poprawne noszenie maseczek nie jest szkodliwe dla zdrowia, co potwierdza stanowisko Centers for Control Diseases and Prevention (CDC):

„Badania potwierdzają, że noszenie masek nie ma znaczących negatywnych skutków zdrowotnych dla użytkowników. Badania zdrowych pracowników szpitala, osób starszych i dorosłych z chorobami płuc wykazały brak zmian w poziomie tlenu lub dwutlenku węgla podczas noszenia ubrania lub maski chirurgicznej podczas odpoczynku lub aktywności fizycznej”.

Centers for Control Diseases and Prevention (CDC)

Maski ochronne stanowią jeden z kilku podstawowych środków dystansowania społecznego w dobie pandemii. Jeżeli ktoś faktycznie ma przeciwwskazania zdrowotne do noszenia maseczki, to (np. w Polsce) może ubiegać się o stosowne zaświadczenie od lekarza, które zwolni go z tego obowiązku.

„Dane eksperymentalne i epidemiologiczne wspierają stosowanie masek wśród społeczności w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2. Korzyść z maskowania wynika z połączenia kontroli źródła zakażeń (zakażonego – przyp. Demagog) i ochrony użytkownika maski. Związek między kontrolą źródła a ochroną użytkownika jest prawdopodobnie komplementarny i możliwie synergiczny, przez co indywidualne korzyści wzrastają wraz ze wzrostem używania masek w społeczności. (…) Stwierdzono, że stosowanie masek jest bezpieczne i nie wiąże się z klinicznie istotnym wpływem na oddychanie lub wymianę gazową. Przyjęcie uniwersalnych zasad maskowania może pomóc uniknąć przyszłych blokad, zwłaszcza w połączeniu z innymi niefarmaceutycznymi interwencjami, takimi jak dystans społeczny, higiena rąk i odpowiednia wentylacja”.

Centers for Control Diseases and Prevention (CDC)

Maski nie stanowią zagrożenia, jeżeli są prawidłowo użytkowane (w sieci dostępnych jest wiele materiałów na ten temat, dzięki czemu każdy może się z nimi zapoznać). Tak samo zależne od nas jest to, czy – za zaleceniem prof. Andrzeja Kukwy – oddychamy prawidłowo, gdyż wymaga to świadomego podejścia do problemu. W obliczu korzyści, które może przynieść użytkowanie maseczek na obszarach o większym prawdopodobieństwie zakażenia, drobne niedogodności lub niekorzystne działanie w rzadkich przypadkach – za radą ekspertów – nie powinny zniechęcać do stosowania masek, gdyż dzięki nim można redukować ryzyko zakażenia. 

Podsumowanie

Wokół tematu masek ochronnych powstało wiele nieprawdziwych lub bardzo mylących informacji, które pojawiały się od początku pandemii. Zwykle dotyczyły one ich skuteczności lub bezpieczeństwa. Wiele z nich stało się podstawą dla później rozwijanych błędnych teorii, które zakorzeniły fałszywe treści w społeczeństwie. Trudno jest odnaleźć się w chaosie informacyjnym, ale warto pamiętać, że z wiarygodnymi informacjami na temat masek ochronnych można zapoznać się na stronach Światowej Organizacji Zdrowia oraz Amerykańskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób.

 

Nie musisz działać jak automat i udostępniać informacji bez sprawdzenia. Najwyższy czas wyłączyć automatyczny tryb i przełączyć się na myślenie.

Zobacz, co przygotowali dla Ciebie nasi ambasadorzy: Kasia Gandor, Martin Stankiewicz, Ola i Piotr Stanisławscy (Crazy Nauka), Marcin Napiórkowski oraz Joanna Gutral.

Nie bądź botem. Włacz myślenie!

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Wpłać, ile możesz

Na naszym portalu nie znajdziesz reklam. Razem tworzymy portal demagog.org.pl

Wspieram