WEF chce znormalizować chipy u dzieci? Fake news!

Fot. Pexels / Modyfikacje: Demagog

Czas czytania: około min.

WEF chce znormalizować chipy u dzieci? Fake news!

13.09.2022 godz. 9:18

To nie jest oficjalne stanowisko WEF.

FAKE NEWS W PIGUŁCE

  • artykule na stronie Mediów Narodowych możemy przeczytać, że Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) rzekomo oficjalnie chce doprowadzić do znormalizowania chipów wszczepianych ludziom.
  • Autorka tekstu opublikowanego na stronie Światowego Forum Ekonomicznego nie jest przedstawicielką WEF, a jej publikacja nie ma charakteru oficjalnego stanowiska całej organizacji. Zgodnie z informacją na stronie jej tekst nie ma też funkcji informacyjnej ani promocyjnej – to jej opinia.
  • Treści ze strony Mediów Narodowych wypaczają sens oryginalnej opinii opublikowanej na stronie WEF. To jedynie teoretyczna dywagacja na temat przyszłości technologii i etyczności powszechnego używania nowego rodzaju (jeszcze nieskonstruowanych) implantów.

Na facebookowej stronie Marszu Niepodległości opublikowano artykuł dotyczący Światowego Forum Ekonomicznego (WEF). Jego członkowie rzekomo przedstawili oficjalne stanowisko w sprawie wszczepiania dzieciom chipów, jako praktyki, która powinna być znormalizowana. Jak możemy przeczytać w podlinkowanym artykule ze strony Mediów Narodowych: „WEF twierdzi, że wszczepianie czipów dzieciom mogłoby być postrzegane przez rodziców jako »solidny, racjonalny « ruch”. 

Zrzut ekranu omawianego posta. Na zdjęciu widnieje Klaus Schwab: starszy mężczyzna w garniturze w okularach. W tle znajduje się logo World Economic Forum.

Źródło: www.facebook.com

Sprawą zajmowała się też redakcja Konkret24, która wykazała, że podobna fałszywa informacja pojawiła się wcześniej w innych miejscach w sieci: serwisach Nczas.com czy ithardware.pl

WEF nie twierdzi, że chipowanie dzieci to „właściwa wizja” przyszłości

Jak możemy przeczytać w poście na stronie Mediów Narodowych: „Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) sugeruje, że istnieją sposoby, aby »etycznie uczynić te niesamowite technologie częścią naszego życia«”, a do tego chce je znormalizować oraz spowodować ich postrzeganie przez rodziców jako „solidne i etyczne”. Niemniej jednak przedstawione zdanie nie jest oficjalną opinią WEF w sprawie chipów i żadnych innych podobnych technologii.

Jeśli zajrzymy do „wpisu na blogu” WEF, o którym napisano w artykule na stronie Mediów Narodowych, okaże się, że został on opublikowany w sekcji „opinie”. Autorką jest dr Kathleen Philips, wiceprezeska ds. badań i rozwoju w instytucie badawczym IMEC. Nie jest ona przedstawicielką WEF, a zatem jej zdanie nie może zostać utożsamione z oficjalnym stanowiskiem organizacji.

Na końcu tekstu ze strony WEF zawarto adnotację: „poglądy wyrażone w tym artykule są opinią samego autora, a nie Światowego Forum Ekonomicznego”.

Tekst zatytułowano „Augmented tech can change the way we live, but only with the right support and vision” („Rozszerzona technologia może zmienić sposób, w jaki żyjemy, ale tylko przy odpowiednim wsparciu i wizji”). Jest on teoretycznym rozważaniem na temat możliwego rozwoju technologii w przyszłości i jej etycznego wykorzystania do ułatwienia funkcjonowania w społeczeństwie. Nie ma charakteru informacyjnego ani promocyjnego – to opinia autorki.

WEF podkreśla: oryginalny przekaz tekstu został zmanipulowany

Rozpowszechniającą się dezinformację na temat publikacji zauważyło również samo WEF, które na początku opinii zamieściło ostrzeżenie i prośbę do zapoznania się z treścią przed jej powieleniem: 

„Przekaz tego artykułu został celowo przekręcony w witrynach rozpowszechniających fałszywe informacje. Proszę zapoznać się z jego treścią przed udostępnieniem lub komentowaniem”.

Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), „Augmented tech can change the way we live, but only with the right support and vision”

O czym faktycznie możemy przeczytać w opinii badaczki?

Na stronie Mediów Narodowych czytamy, że: „WEF twierdzi, że wszczepianie czipów dzieciom mogłoby być postrzegane przez rodziców jako »solidny, racjonalny « ruch”. Jednakże tekst na temat implantów ma zupełnie inny wydźwięk niż przedstawia się to w artykułach będących komentarzami.

Dr Phillips dla WEF pisze o technologii, która ma nie tylko pomagać lub już pomaga osobom z niepełnosprawnościami; autorka wymienia tutaj np. okulary, implanty dla osób głuchych i niedosłyszących czy protezy. W tekście pojawia się wątek implantów u dzieci z problemami w nauce (np. trudnościami z koncentracją) oraz ich bezpieczeństwa. Wskazane słowa o „solidnym i racjonalnym ruchu” pojawiły się w innym kontekście (dot. możliwych praktycznych rozwiązań) i w dalszej kolejności prowokują do rozważań nad etyką zastosowania takich technologii:

„Ograniczenia dotyczące implantów będą wyznaczane przez argumenty etyczne, a nie zdolności naukowe. Na przykład, czy należy wszczepić dziecku chip śledzący? Istnieją ku temu solidne, racjonalne powody, np. bezpieczeństwo. Czy rzeczywiście byś to zrobił? Czy to już krok za daleko?”

Dr Kathleen Philips, „Augmented tech can change the way we live, but only with the right support and vision”

tekście pojawiają się przykłady urządzeń (jeszcze nieskonstruowanych; istnieją tylko w sferze teoretycznej) zarówno tych, które odłoży się na półkę, jak i tych dających się wszczepić. Dr Phillips pisze m.in. o urządzeniu, które wykrywałoby alergeny, zintegrowanym np. z telefonem czy zamontowanym w biżuterii. Zauważa też, że implanty, które – choć są ingerencją w nasze ciało – mogłyby stanowić alternatywne rozwiązanie np. dla osób, które stale przyjmują leki:

„Choć implanty chipowe mogą brzmieć przerażająco, stanowią one część naturalnej ewolucji, która dotyczy noszonych przez nas przedmiotów. Aparaty słuchowe lub okulary nie są już postrzegane jako piętno. Są akcesoriami, które są nawet elementem mody. Podobnie implanty przekształcą się w produkt. Jeśli brzmi to mało prawdopodobne, zastanówmy się nad alternatywami, z których obecnie korzystamy. Leki często mają niepożądane skutki, ponieważ wpływają jednocześnie na wiele procesów biologicznych. Możliwe, że ktoś stale zażywający leki będzie wolał wypróbować implant, który wysyła bardzo precyzyjne impulsy elektryczne lub optyczne”.

Dr Kathleen Philips, „Augmented tech can change the way we live, but only with the right support and vision”

Światowe Forum Ekonomiczne jako stały element wielu teorii spiskowych

Światowe Forum Ekonomiczne to organizacja non-profit z siedzibą w Szwajcarii. Jest organizatorem dorocznej konferencji w Davos, na której spotykają się szefowie największych korporacji na świecie oraz przywódcy państw. Jej założycielem jest Klaus Schwab.

Zarówno Schwab, jak i sama organizacja są bohaterami wielu teorii spiskowych, które opierają się na tezie, że światem rządzi spisek „elit”. Analizowaliśmy część z nich. Według nich WEF rzekomo:

W sieci pojawiły się też fałszywe informacje, które starały się wykazać rzekome powiązania Klausa Schwaba z nazistami. Niektóre przekazy sugerowały, że ten chciał przeprowadzić depopulację. Nie istnieją jednak żadne wiarygodne dowody na to, że powyższe tezy są prawdą.

Podsumowanie

Tekst zamieszczony na stronie Mediów Narodowych wypacza treść publikacji ze strony WEF. Autorka nie jest przedstawicielką WEF, a jej tekst nie ma charakteru oficjalnego stanowiska organizacji, a także nie ma funkcji informacyjnej. Oryginalny tekst stanowi teoretyczną dywagację na temat przyszłości technologii i etyczności powszechnego używania nowego rodzaju (jeszcze nieskonstruowanych) implantów. Pojawiają się w nim otwarte pytania i próby skłonienia do refleksji.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Podobał Ci się artykuł? Pomóż nam dzielić się prawdą!

Możesz śmiało rozpowszechniać ten artykuł na swojej stronie internetowej. Pamiętaj o podaniu źródła. Sprawdź jak możesz udostępniać.

Wpłać darowiznę i działaj z nami!

20 zł
Imię*
Nazwisko*
Adres e-mail*
Ulica dom/lokal
Kod pocztowy
Miasto

lub