Czas czytania: około min.

Zatrzymanie za samo zdjęcie flagi Ukrainy? Manipulacja kontekstem!

06.05.2022 godz. 11:02

Prokuratura postawiła zarzuty dotyczące znieważenia symbolu państwowego.

FAKE NEWS W PIGUŁCE

  • Na profilu Niezależni pojawił się wpis dotyczący incydentu z Pucka. Mężczyzna został tam zatrzymany przez policję, ponieważ ściągnął flagi zawieszone na jednym z rond w mieście. Miał również otrzymać zarzuty za bezczeszczenie ukraińskiej flagi.
  • Ściąganie flagi obcego państwa wywieszonej na zarządzenie polskiego organu władzy zgodnie z art. 137 kk jest przestępstwem. Policja w związku z podejrzeniem o popełnienie przestępstwa na podstawie art. 244 kpk ma prawo zatrzymać podejrzanego.

9 kwietnia w Pucku doszło do incydentu na rondzie Solidarności. Mieszkaniec miasta zdecydował się zdjąć zawieszone na słupie pośrodku skrzyżowania ukraińskie flagi. Całe zdarzenie zarejestrowały kamery monitoringu, co pozwoliło policji na odnalezienie sprawcy. Jak informuje portal puck.naszemiasto.pl lokalna prokuratura obecnie zajmuje się gromadzeniem materiału dowodowego, który może posłużyć do wystawienia aktu oskarżenia.

Informacja ta wywołała poruszenie w mediach społecznościowych. Na profilu Niezależni pojawił się post opisujący wydarzenie i w negatywny sposób odnoszący się do informacji o zatrzymaniu mężczyzny za ściągnie ukraińskich flag. Autor posta nie może uwierzyć, że mężczyźnie postawiono zarzuty za: „»bezczeszczenie ukraińskiej flagi«!!!!”. Podobne doniesienia pojawiły się także na blogu Lega Artis. Tam oprócz informacji zawartych we wpisie dowiemy się również, że ukraińskie flagi zastąpiły polskie symbole na rondzie Solidarności.

Jak się okazuje, policja miała prawo dokonać zatrzymania, a „bezczeszczenie” flagi jest przestępstwem.

Wpis na Facebooku dotyczący sytuacji, w której mężczyzna ściągający ukraińskie flagi został zatrzymany przez policję. Na zdjęciu widzimy rondo, na którego środku zasadzona została zieleń. Pośrodku ronda stoi latarnia, na które widać zawieszone polskie flagi. W tle znajduje się trzypiętrowy budynek mieszkalny z oknami wychodzącymi na rondo

Źródło: www.facebook.com

Policja wyjaśnia przebieg interwencji w Pucku

Chcąc dowiedzieć się, jak wyglądała interwencja funkcjonariuszy w sprawie ściągnięcia flagi, zwróciliśmy się z prośbą o komentarz do Komendy Powiatowej Policji w Pucku. Odpowiedzi udzielił nam mł.asp. Łukasz Brzeziński:

9 kwietnia około o godz. 15.15 dyżurny puckiej policji otrzymał zgłoszenie dotyczące usuwania flag ukraińskich, do którego miało dojść na terenie Pucka. Natychmiast policjanci zajęli się tą sprawą.

Mundurowi przeanalizowali zapisy monitoringu, ustalając rysopis sprawcy.Policjanci chwilę po zgłoszeniu zatrzymali 43 -letniego mężczyznę i przewieźli do policyjnego aresztu, gdzie przebywał do dyspozycji prokuratora. Następnie doprowadzili mężczyznę do prokuratury, gdzie na podstawie zgromadzonego materiału w tej sprawie został przedstawiony mu zarzut znieważenia symbolu państwowego oraz publicznego nawoływania do nienawiści”.

Mł.asp. Łukasz Brzeziński w komentarzu dla Demagoga.

Zarzuty wyłącznie za ściągnięcie flagi? Prokuratura twierdzi inaczej

Aby dowiedzieć się więcej szczegółów na temat zarzutów postawionych mężczyźnie, skontaktowaliśmy się z Prokuraturą Rejonowa w Pucku. Z komentarza przesłanego przez prokuratora Jacka Chmielewskiego dowiedzieliśmy się, że doszło do złamania przepisów dotyczących znieważenia symbolu państwowego:

„Samo ściągnięcie flagi oczywiście nie stanowi przestępstwa znieważenia w rozumieniu art. 137 kodeksu karnego. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem i doktryną do wyczerpania znamion znieważenia flagi konieczne jest np. jej podeptanie, podarcie, rozerwanie, opluci lub werbalne obrażenie, szydzenie, wyrażanie pogardy lub ośmieszenie. W przedmiotowej sprawie musiała zatem zostać wykazana (i została) co najmniej jedna z wymaganych postaci działania sprawcy”. 

Prokuratura Rejonowa w Pucku w komentarzu dla Demagoga.

Sprawca sam się przyznał do zerwania ukraińskich „szmat”

poście na Facebooku możemy zobaczyć, że informacje o zatrzymaniu za ściągnięcie ukraińskich flag podało twitterowe konto Variety Jones. 9 kwietnia na tym profilu pojawił się wpis, w którym autor chwalił się, że „zerwał ukraińskie szmaty”. Tweet został już usunięty, jednak zachowała się jego zarchiwizowana wersja. Dodatkowe potwierdzenie, że jest to tweet stworzony przez użytkownika Variety Jones znajdziemy w innym z jego wpisów zawierających zrzuty ekranów z jego postów.

 

To nie był pierwszy raz, kiedy na tym profilu pojawiały się groźby dotyczące ściągania ukraińskich flag. Variety Jones informował także o tym, że systematycznie zdejmuje ukraińskie „szmaty” 2 kwietnia5 kwietnia:

Konto Variety Jones od dłuższego czasu promuje antyukraińskie wpisy

Na profilu Variety Jones można było także znaleźć przykłady antyukraińskiej narracji, dotyczące np. zbrodni wojennych w Buczy. 2 kwietnia na profilu pojawił się tweet zawierający nagranie, mające być dowodem na rzekomą mistyfikację i podkładanie manekinów przez armię Ukrainy.

Film ten weryfikowaliśmy w jednej z naszych analiz. Przypomnijmy, że nagranie przedstawia plan zdjęciowy drugiego sezonu rosyjskiego serialu pt. „Адмиралы Района”. Nie ma on nic wspólnego ani ze zbrodniami w Buczy, ani z wojną w Ukrainie.

Usunięcie flagi obcego państwa, wystawionej na zarządzenie polskiego organu władzy, jest przestępstwem

Przepis określający, że znieważenie symbolu obcego państwa może zostać uznane za przestępstwo, możemy znaleźć w Kodeksie karnym w art. 137. Określa on karę za znieważanie polskich symboli oraz tych wystawionych przez zagraniczne państwo lub zgodnie z decyzją polskich władz:

§ 1. Kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwa obcego, wystawione publicznie przez przedstawicielstwo tego państwa lub na zarządzenie polskiego organu władzy”.

Kodeks karny, art. 137

Decyzję o powieszeniu flagi wydała burmistrz Pucka

Chcąc dowiedzieć się, kto wydał decyzję o zawieszeniu ukraińskich flag na rondzie Solidarności w Pucku, zwróciliśmy się z prośbą o komentarz do lokalnego urzędu miasta. W odpowiedzi burmistrz Pucka, Hanna Pruchniewska, poinformowała nas, że zawieszenie flag zostało wykonane na jej polecenie:

„Powieszenie flag polskich i ukraińskich to było polecenie Burmistrza Miasta Puck. To znak solidarności miedzy naszymi narodami w tym trudnym, wojennym czasie. Okazujemy to wsparcie w Pucku też dlatego, że gościmy ok. 500 gości z Ukrainy. Dokonanie aktu ściągnięcia flag uważam za skandaliczny i być może była to prowokacja do uruchomienia  kolejnych działań, w tym wypowiedzi, postów przeciwko Ukraińcom”.

Hanna Pruchniewska, burmistrz Pucka w komentarzu dla Demagoga

 Regulacje chroniącą flagę obcego państwa znajdziemy także w ukraińskim kodeksie karnym

W komentarzu przesłanym przez pucką prokuraturę możemy przeczytać także o tym, że nieprawdziwe są doniesienia pojawiające się w mediach dotyczącego tego, że mężczyźnie zostały postawione zarzuty w ramach ukraińskiego kodeksu karnego:

„W sprawie o czyn z art. 137 par. 2 kodeksu karnego konieczne jest natomiast wykazanie zasady wzajemności, o której mowa w art. 138 par. 1 kodeksu karnego. Zasada ta faktycznie chroni obywateli polskich, albowiem zakazuje pociągania ich do odpowiedzialności karnej za znieważenie flagi obcego państwa, gdyby to państwo nie zapewniało tożsamej ochrony prawnej flagi Polski”.

Prokuratura Rejonowa w Pucku w komentarzu dla Demagoga.

Jak określa art.138 kk przepis z art.137 par. 2 stosowany jest, jeśli państwo obce zapewnia wzajemność przepisu prawnego. Jak się okazuje, przepis bliźniaczo podobny do tego w polskim kodeksie znajduje się w art. 338 ust. 2 ukraińskiego kodeksu karnego:

Publiczna zniewaga oficjalnie ustanowionej lub wyniesionej flagi, lub godła obcego państwa podlega karze grzywny od tysiąca do czterech tysięcy niepodlegających opodatkowaniu dochodów minimalnych, aresztowi do sześciu miesięcy lub pozbawienia wolności do dwóch lat”.

Ukraiński kodeks karny, art. 338 ust. 2

Podsumowanie

Usunięcie flagi obcego państwa wystawionej na zarządzenie polskiego organu władzy jest przestępstwem. W związku z tym policjanci mogli dokonać zatrzymania osoby podejrzanej o jego popełnienie.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Podobał Ci się artykuł? Pomóż nam dzielić się prawdą!

Możesz śmiało rozpowszechniać ten artykuł na swojej stronie internetowej. Pamiętaj o podaniu źródła. Sprawdź jak możesz udostępniać.

Wpłać darowiznę i działaj z nami!

lub