O co chodzi w „aferze wizowej”?

Afera wizowa była jednym z najważniejszych tematów kampanii wyborczej 2023 roku. Świadczą o tym nasze analizy wypowiedzi polityków, którzy wskazywali na setki tysięcy wydanych wiz dla osób z Azji i Afryki (1,2,3). Politycy nieraz wykorzystywali temat migracji, próbując wywołać skrajne emocje wśród wyborców i dehumanizując samych migrantów.

Jak wynika z kampanijnego oświadczenia Ministerstwa Spraw Zagranicznych, urzędnikom zarzucano liczne nieprawidłowości w wydawaniu wiz. Media donosiły m.in. o „straganach z wizami” na których w krajach afrykańskich można było kupić dokumenty wydawane przez polskie ambasady (1,2).

Na skutek tych wydarzeń stanowisko wiceszefa MSZ pod koniec sierpnia utracił Piotr Wawrzyk. Rząd uzasadniał wtedy decyzję „brakiem satysfakcjonującej współpracy”.

Prokuratura i CBA stawiają zarzuty

17 stycznia funkcjonariusze lubelskiej delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali Piotra Wawrzyka pod zarzutem przekroczenia uprawnień. CBA prowadzi śledztwo w sprawie afery wizowej pod nadzorem Prokuratury Krajowej.

Były wiceminister nie trafił do aresztu – przebywa na wolności za kaucją 100 tys. zł. Z komunikatu prokuratury wynika, że podejrzany nie przyznał się do zarzutów i odmówił składania wyjaśnień. W dniu zatrzymania Wawrzyk wyjaśnił w oświadczeniu na łamach portalu Goniec.pl, że nie składał wyjaśnień tylko ze względu na stres.

CBA i prokuratura potwierdziły, że w badanej sprawie postawiły zarzuty już 9 osobom.

Akt oskarżenia dopiero po śledztwie

Zgodnie z art. 331 par. 1 Kodeksu postępowania karnego akt oskarżenia sporządza prokurator w ciągu 14 dni od daty zamknięcia śledztwa. Funkcjonariusze CBA, według ostatniego komunikatu, wciąż prowadzą śledztwo pod nadzorem prokuratury.

Podjęte kroki zmierzają w kierunku przedstawienia aktu oskarżenia w wobec funkcjonariuszy MSZ. Wobec tego oceniamy tę obietnicę na częściowo zrealizowaną.