Edukacja 
Ekologia 
Energetyka 
Fact-checking 
Klimat 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Zdrowie 
Marcin Warchoł
fot. Adrian Grycuk / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0 pl / Modyfikacje: Demagog
WYPOWIEDZI:
25
Prawda - 6
Częściowa prawda - 0
Fałsz - 7
Manipulacja - 10
Nieweryfikowalne - 2
fot. Adrian Grycuk / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0 pl / Modyfikacje: Demagog
ZŁOŻONE OBIETNICE WYBORCZE:
0Złożona - 0
Zrealizowana - 0
Zrealizowana z opóźnieniem - 0
Częściowo zrealizowana - 0
Zamrożona - 0
W trakcie realizacji - 0
Działania niepodjęte - 0
Niezrealizowana - 0
Przekaż nam 1,5% podatku!
Wesprzyj nas, przekazując 1,5% podatku na kontrolę polityków. Wpisz w PIT: KRS 0000615583
Prawda
Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:
- istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,
- zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,
- dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.
Fałsz
Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:
- nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,
- jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Nieweryfikowalne
Wypowiedź uznajemy za nieweryfikowalną, gdy:
- jest niemożliwa do weryfikacji w żadnym dostępnym źródle,
- odnosi się do źródeł przestarzałych, na podstawie których nie można stawiać osądów dotyczących teraźniejszości,
- dotyczy danych szacunkowych, obarczonych dużą dozą niepewności, zawiera stwierdzenia nieprecyzyjne lub zbyt ogólnikowe,
- z innych obiektywnych przyczyn jest niemożliwa do weryfikacji.
Częściowa prawda
Wypowiedź uznajemy za częściową prawdę, gdy:
- zawiera połączenie informacji prawdziwych z fałszywymi. Obecność nieprawdziwej informacji nie powoduje jednak, że teza zawarta w weryfikowanym stwierdzeniu zostaje wypaczona bądź przeinaczona,
- rzeczywiste dane w jeszcze większym stopniu przemawiają na korzyść tezy autora.
Manipulacja
8 min czytania
Wiedzieliście, że w uśmiechniętej Polsce nie wybudujecie domu dalej niż 1,5 km od szkoły, nawet jeśli nie macie dzieci? No to już wiecie.
Manipulacja
Fałsz
4 min czytania
Uwaga! Zakazane słowa w Polsce! Unia Europejska zabrania zwracać się do kobiety „pani”, a do mężczyzny – „pan”. Zakaz używania takich zwrotów w oficjalnej firmowej korespondencji, w mailach, w listach, czy na Facebooku ogłosił Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Fałsz
Fałsz
6 min czytania
Do czterech już obowiązkowych pojemników na śmieci uśmiechnięta Polska każe dostawić jeszcze trzy.
Fałsz
Fałsz
Fałsz
Fałsz
Fałsz
Manipulacja
6 min czytania
W 2022 r. osób, co do których sądy zarządziły na wniosek służb kontrolę operacyjną, było 6214, a 10 lat wcześniej w 2010 r. – 6453.
Manipulacja
Manipulacja
Manipulacja
8 min czytania
Hiszpański parlament przyjął prawo – ono już obowiązuje – według którego za modlitwę pod klinikami aborcyjnymi wymierzana jest kara do 1 roku więzienia.
Manipulacja
Prawda
6 min czytania
(…) 40% sprawców po wyjściu z zakładu karnego wraca na ścieżkę przestępstwa w ciągu pierwszych 5 lat.
Prawda
Prawda
Manipulacja
Manipulacja
Manipulacja
7 min czytania
Obecnie kara za zarażenie wirusami SARS,MERS,świńską grypą,Ebola,cholerą i COVID jest do lat 5. Jedynie zarażenie wirusem HIV surowiej do lat 8.Takie różnicowanie jest niesprawiedliwe i nieracjonalne.Powinno być tak samo.@MS_GOV_PL jest otwarte na obniżenie kary dot. HIV do 5 lat
Manipulacja
Manipulacja
4 min czytania
W tej chwili również z budżetu miasta dotowane są szczepionki.(…) na grypę, na WZW wirusa.
Manipulacja
Manipulacja
Nieweryfikowalne
3 min czytania
Przypomnę, nasz rzeszowski szpital miejski został wyprowadzony przez pana prezydenta Tadeusza Ferenca (…) z 13 mln długu na zero.
Nieweryfikowalne
Prawda
5 min czytania
95 proc. mieszkańców Rzeszowa jest zadowolonych z mieszkania w naszym mieście, a 88 proc. z pana prezydenta Ferenca.
Prawda
Prawda
Manipulacja
4 min czytania
Ja przypomnę, w 2006 roku, jak Minister Ziobro był po raz pierwszy Ministrem Sprawiedliwości, to takie rozwiązania już wtedy zaproponował (wprowadzenie konfiskaty rozszerzonej – przyp. Demagog). (…) I co się stało jak Platforma doszła do władzy? Minister Ćwiąkalski te przepisy wszystkie wycofał.
Manipulacja
Prezydenckie
Organizowane co 5 lat wybory najwyższego przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej.
Parlamentarne
Organizowane co 4 lata wybory do Sejmu i Senatu.
Prezydenckie 2015
Organizowane co 5 lat wybory najwyższego przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej.
Parlamentarne 2015
Organizowane co 4 lata wybory do Sejmu i Senatu.
Parlamentarne 2019
Organizowane co 4 lata wybory do Sejmu i Senatu.
Parlamentarne 2023
Zrealizowana
Obietnicę uznajemy za zrealizowaną, jeśli została całkowicie wykonana w założonym okresie na to przeznaczonym, np. w trakcie kadencji partii rządzącej.
Zrealizowana z opóźnieniem
Obietnicę uznajemy za zrealizowaną z opóźnieniem, jeśli jej całkowite wykonanie przekroczyło wyznaczony na to termin, np. ustawa miała zostać uchwalona w trakcie pierwszych stu dni nowego rządu, ale uchwalono ją później.
Częściowo zrealizowana
Obietnicę uznajemy za częściowo zrealizowaną, kiedy deklarowane rozwiązania urzeczywistnione zostały tylko w sposób częściowy, tzn. zostały podjęte pewne kroki w celu ich realizacji. Na podstawie analizy źródeł można stwierdzić, że ostatecznie przyjęte rozstrzygnięcia wpisują się w założenia pierwotnie złożonej obietnicy, nie realizując jej jednak w sposób całościowy.
W trakcie realizacji
Ocena „w trakcie realizacji” zostaje przydzielona obietnicy, której realizacja trwa, ale nie została jeszcze ostatecznie zamknięta w momencie publikacji analizy. Zostały np. podjęte działania zmierzające do uchwalenia danej ustawy (ustawa jest w trakcie procesu legislacyjnego) lub też zmiany wprowadzone w już uchwalonej ustawie nie weszły jeszcze w życie.
Zamrożona
Obietnica zostaje uznana za zamrożoną w sytuacji, gdy zachodzą zewnętrzne przesłanki uniemożliwiające jej realizację, np.: brak wymaganej większości w Sejmie umożliwiającej przegłosowanie danej ustawy, sprzeciw organów unijnych blokujący wprowadzenie danych przepisów, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uniemożliwiające zmianę prawa. Ocena ta jest przyznawana również obietnicom składanym przez partie opozycyjne, które będą mogły podjąć działania dopiero po przejęciu władzy.
Działania niepodjęte
Ocena ta przydzielana jest obietnicy, wobec której nie zostały do tej pory podjęte żadne działania zmierzające ku jej urzeczywistnieniu, ale nie przekroczyła ona jeszcze założonego ostatecznego terminu jej realizacji, np. końca kadencji.
Niezrealizowana
Obietnicę uznajemy za niezrealizowaną, jeżeli wraz z upłynięciem określonej cezury czasowej nie zostały podjęte żadne działania podmiotu w kierunku jej realizacji. Ta kategoria oceny służy weryfikacji obietnic zarówno w trakcie kadencji (jeśli dana obietnica miała dokładnie określony horyzont czasowy realizacji, np. uchwalenie ustawy w ciągu pierwszych stu dni rządu), jak i po jej zakończeniu (w przypadku obietnic, które nie miały wyraźnie zadeklarowanego terminu realizacji).
Złożona
Jest to wyjściowa ocena każdej obietnicy spełniającej nasze kryteria weryfikowalności. Taka ocena obietnicy oznacza, że będziemy monitorować stan jej realizacji w toku trwania kadencji danego organu.
