W drugiej połowie września 2024 roku dominującym tematem w mediach były doniesienia o powodzi. I choć obecnie temat ten raczej rzadko pojawia się w mediach krajowych, o katastrofie naturalnej i jej następstwach nadal piszą lokalni dziennikarze.

Gościem kolejnego odcinka Podcastu Demagoga Lokalnie jest Krzysztof Strauchmann z „Nowej Trybuny Opolskiej”, który opowiada o wyzwaniach stojących przed lokalnymi mediami w czasie klęski żywiołowej. 

Kiedy dziennikarz piszący o katastrofie naturalnej może używać emocjonalnego języka, a kiedy powinien go tonować? Dlaczego niektóre fałszywe informacje na temat powodzi nie zyskały wielkiego zainteresowania wśród lokalnych społeczności, choć zdobywały zasięgi w internecie? I dlaczego – nawiązując do jednej z tych narracji – za powódź w Polsce nie można obwinić Czechów?

Weprzyj nas!

Przydatne linki 

• artykuły Krzysztofa Strauchmanna w Nowej Gazecie Opolskiej
• Bez emocji o powodzi. Co tak naprawdę nam grozi w najbliższych dniach i czy jesteśmy na to gotowi?
• Kolejny zniszczony most zostanie odbudowany. Potrzeba jednak umowy między Polską a Czechami
• Powódź w Polsce. 7 błędów popełnionych przez media w jej relacjonowaniu
• Czesi wywołali powódź w Polsce? Sprawdzamy przyczyny kataklizmu
• Saperzy nie wysadzają wałów przeciwpowodziowych. Uwaga na dezinformację
• Dziewczynka porwana przez wodę? Oszuści wykorzystali powódź do scamu

Wspieraj niezależność!

Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.

Wpłacam