Premier pytany o reakcję Trumpa na uznawanie Palestyny 

22 września 2025 roku kancelaria premiera zorganizowała w Sierakowicach konferencję prasową z udziałem premiera Donalda Tuska oraz ministra infrastruktury Dariusza Klimczaka. Jej głównymi tematami była modernizacja linii kolejowej oraz budowa elektrowni jądrowej w regionie. 

W bloku pytań od dziennikarzy prezes rady ministrów został zapytany o to, czy nie obawia się, że w sytuacji, gdy Palestyna jest uznawana przez kolejne zachodnie państwa, stanowisko Donalda Trumpa na ten temat odbije się na Ukrainie i polskim bezpieczeństwie. 

Tusk: To, co się dzieje w Gazie, jest nie do zaakceptowania

Odpowiadając na to pytanie, premier Tusk skupił się na sytuacji w Gazie. – Ja już o tym publicznie mówiłem, tam się dzieją rzeczy straszne i ludzie za to odpowiedzialni będą musieli za to też ponieść konsekwencje – powiedział. Po czym dodał: – To nie ma żadnego wytłumaczenia. Ja jestem od lat i jestem bardzo konsekwentny, będę zawsze rzecznikiem interesów państwa Izrael w ich konfrontacjach z terroryzmem.

Kontynuując, odwołał się do początku trwającego obecnie konfliktu w Izraelu, czyli ataku terrorystycznego Hamasu z 7 października 2023 roku. Przypomnijmy, że w jego wyniku zginęło ok. 1,2 tys. Izraelczyków, a 251 wzięto jako zakładników. 

Tusk podkreślił jednak, że nawet jeśli Hamas jest współodpowiedzialny za obecną sytuację w Izraelu, nic nie tłumaczy tego, czego rząd Izraela dopuszcza się obecnie w Gazie wobec ludności cywilnej.

Wpis Berkowicza nie oddaje prawdy

Dzień po tej wypowiedzi poseł Konfederacji Konrad Berkowicz opublikował wpis, w którym zacytował słowa wypowiedziane przez premiera podczas omawianej konferencji. „Donald Tusk wczoraj: »Ja jestem od lat i będę zawsze rzecznikiem interesów państwa Izrael«” – napisał. 

Przywołał jednak wyłącznie krótki fragment wypowiedzi Donalda Tuska, sugerując tym samym, że polityk przyznał się do tego, że kieruje się interesem Izraela. Tymczasem, jak już wskazaliśmy, premier podczas konferencji jasno skrytykował działania Izraela wobec ludności cywilnej w Gazie.

Jak się okazuje, część internautów uwierzyła w to, że słowa zacytowane przez Berkowicza to cała wypowiedź Donalda Tuska. Wśród komentarzy zamieszczonych pod wpisem można przeczytać m.in. [pisownia oryginalna]: „Oficjalnie się przyznał” albo „Przynajmniej się nie kryje czyje interesy są mu bliskie”. 

To nie pierwszy taki komentarz

Jak pokreślił sam Donald Tusk, nie był to pierwszy raz, gdy ten polityk wypowiadał się na temat sytuacji w Gazie. Premier podobne stanowisko wyraził już 3 sierpnia br. Na portalu X opublikował wpis, w którym stwierdził, że „Polska jest i będzie po stronie Izraela w jego konfrontacji z islamskim terroryzmem”, ale nie popiera działań polityków, które doprowadziły „do głodu i śmierci matek i dzieci”. 

Polska była, jest i będzie po stronie Izraela w jego konfrontacji z islamskim terroryzmem, ale nigdy po stronie polityków, których działania prowadzą do głodu i śmierci matek i dzieci. To musi być oczywiste dla narodów, które przeszły wspólnie przez piekło II wojny światowej.

— Donald Tusk (@donaldtusk) August 3, 2025

Te słowa wywołały krytykę z różnych stron. Odniosło się do nich m.in. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Izraela. W opublikowanym wpisie stwierdzono, że „Izrael działa w granicach prawa międzynarodowego”, a premier Polski „połączył w porę wyrażone potępienie Hamasu z niedopuszczalnym odniesieniem do polityków”. Izraelskie MSZ stwierdziło również, że słowa „nigdy więcej” powinny być skierowane do Hamasu, który określono jako „nowych nazistów”. 

Wpis premiera skomentował także Włodzimierz Skalik, polityk Konfederacji Korony Polskiej. „Może i Wy jesteście po stronie Izraela, ale na szczęście naród polski nie jest” – napisał. Na słowa Tuska zareagowali też działacze partii Razem, którzy uznali reakcję polityka za niewystarczającą i wskazali na jego stanowisko wobec wydanego przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania izraelskiego premiera. 

Oficjalne stanowisko Polski na temat sytuacji w Gazie

18 września br. polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zamieściło oficjalny komunikat, w którym wyraża zaniepokojenie lądową operacją militarną wojsk izraelskich w Gazie i wzywa Izrael do „zapewnienia pełnej ochrony ludności cywilnej i natychmiastowego zwiększenia dostaw pomocy humanitarnej”.

W sierpniu resort opublikował dłuższe stanowisko, w którym napisano, że Polska nie wyraża zgody na ograniczanie dostępu do pomocy humanitarnej, wykorzystywanie głodu jako broni przeciwko cywilom czy tworzenie obozów koncentracyjnych.

Z kolei w grudniu ub.r. Polska zagłosowała także za rezolucją Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) z żądaniem zawieszenia broni w strefie Gazy, a w maju br. opowiedziała się za zwiększeniem uprawnień Palestyny w ramach ONZ. 

Kolejne kraje uznają państwowość Palestyny

We wrześniu państwowość Palestyny uznało kilka państw, w tym Wielka Brytania, Kanada, Portugalia, Australia i Francja. Każde z nich w swoich oświadczeniach podkreśliło poparcie dla rozwiązania dwupaństwowego oraz zaapelowało o wstrzymanie ognia i dopuszczenie pomocy humanitarnej do ludności cywilnej. Z kolei Polska uznała niepodległość Palestyny już w 1988 roku.

Jak podaje ONZ, w Gazie trwa kryzys humanitarny spowodowany przez m.in.  rosnący problem głodu oraz wysiedlenia mieszkańców. Izrael cały czas przeprowadza ataki na miasto Gaza i na Strefę Gazy, których ofiarami jest ludność cywilna (1, 2). Natomiast 16 września komisja śledcza ONZ ogłosiła, że Izrael popełnia ludobójstwo wobec Palestyńczyków w Strefie Gazy.

Analiza powstała w ramach projektu Central European Digital Media Observatory (CEDMO) – interdyscyplinarnej sieci ekspertów, naukowców oraz organizacji walczących z dezinformacją w regionie Europy Środkowej. Projekt CEDMO jest finansowany ze środków Unii Europejskiej.

Kontroluj polityków!

Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.

Wpłacam