Obalamy fałszywe informacje pojawiające się w mediach społecznościowych oraz na portalach internetowych. Odwołując się do wiarygodnych źródeł, weryfikujemy najbardziej szkodliwe przykłady dezinformacji.
Czy szczepionki obniżają odporność? Wojciech Cejrowski powiela fake newsy
Wojciech Cejrowski przekonywał, że jest przeciwnikiem szczepionek ze względu na „wiedzę medyczną”, którą posiada – usłyszeliśmy w jego rozmowie z Żurnalistą. W tej analizie sprawdzamy, czy wizja podróżnika pokrywa się z faktami.
Fot. Pexels / Facebook / Modyfikacje: Demagog
Czy szczepionki obniżają odporność? Wojciech Cejrowski powiela fake newsy
Wojciech Cejrowski przekonywał, że jest przeciwnikiem szczepionek ze względu na „wiedzę medyczną”, którą posiada – usłyszeliśmy w jego rozmowie z Żurnalistą. W tej analizie sprawdzamy, czy wizja podróżnika pokrywa się z faktami.
ANALIZA W PIGUŁCE
- Na Facebooku opublikowano fragment rozmowy z Wojciechem Cejrowskim, w trakcie której podróżnik mówi o sobie jako o przeciwniku szczepionek. Według niego każda kolejna szczepionka obniża odporność naszego organizmu na następne choroby [czas nagrania 01:21].
- Dostępne szczepionki są bezpieczne i skuteczne – ich nadrzędnym celem jest ograniczanie ryzyka ciężkich zachorowań i powikłań. Preparaty ochronne nie obniżają odporności, a dowodów na to dostarczają liczne źródła naukowe i instytucjonalne (np. 1, 2).
Dezinformacja zdrowotna dotycząca szczepień to problem, który analizowaliśmy wielokrotnie (np. 1, 2, 3, 4). Raport współtworzonej przez nas koalicji „Razem Przeciw Dezinformacji” z 2024 roku wskazuje, że średnio 35 proc. Polaków zgadza się z minimum jednym fake newsem o zdrowiu (s. 21). W powyższym kontekście zainteresowała nas niedawna rozmowa między podcasterem o pseudonimie Żurnalista a Wojciechem Cejrowskim, znanym z podróżniczego programu telewizyjnego „Boso przez świat”.
Podróżnik tłumaczył, że szpik kostny to fabryka z ograniczonymi zasobami [czas nagrania 00:24]. Stwierdził: „[…] Ma pan 80 szczepionek. Ta fabryka, zamiast rzucić wszystkie siły przeciwko grypie, której pan dostał ode mnie dzisiaj, ona została przymuszona przez szczepionki, żeby na bieżąco, codziennie produkować przeciwciała na choroby, których pan nie spotyka dzisiaj” [czas nagrania: 01:03].
„Kolejna szczepionka osłabia pana wobec kolejnych chorób” – czy to prawda?
Cejrowski przekonuje, że „każda kolejna szczepionka osłabia pana wobec kolejnych chorób, które pan dostanie” [czas nagrania 01:21]. Co na to nauka? Badania nad szczepionkami dostarczają wielu dowodów na to, że szczepienia nie obniżają odporności. W istocie zadaniem szczepień jest wzmocnienie naszej odporności (1, 2, 3) w taki sposób, by w przyszłości organizm lepiej radził sobie z infekcją.
W badaniach naukowych prowadzonych w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych, Niemczech i Danii wykazano, że przyjęcie wielu szczepionek przeciwko różnym chorobom nie wywołuje zwiększonego ryzyka zachorowań. Według uznanych instytucji, takich jak American Academy Pediatrics oraz Gavi. The vaccines alliance szczepienia nie przeciążają układu odpornościowego, a przyjęcie kilku szczepionek jednocześnie jest bezpieczne.
„Przeciążenie nie jest możliwe w żadnym przypadku” – to głos ekspertów
Profesor Agnieszka Szuster-Ciesielska – wirusolog i immunolog – opublikowała na Facebooku komentarz do twierdzeń Wojciecha Cejrowskiego, które przytacza jako „główne błędy immunologiczne”. W kontrze profesor omówiła cztery zagadnienia, takie jak produkcja przeciwciał, szpik kostny, wpływ wcześniejszych szczepień na późniejsze reakcje organizmu czy rzekome osłabienie odporności wobec nowych chorób, i podsumowała je wnioskiem:
„Ta wypowiedź opiera się na kompletnie fałszywym obrazie układu odporności. […] W rzeczywistości pamięć immunologiczna nie polega na ciągłej, kosztownej produkcji ogromnych ilości przeciwciał, tylko na utrzymywaniu niewielkiej puli komórek pamięci, które uaktywniają się dopiero przy ponownym kontakcie z patogenem; układ odporności potrafi równolegle reagować na wiele bodźców, a dzisiejsze szczepionki zawierają łącznie mniej antygenów niż kilka dawnych preparatów sprzed dekad”.
Profesor Szuster-Ciesielska w innym wpisie o szczepieniach przytoczyła wiele pozycji naukowych potwierdzających jej tezy o bezpieczeństwie szczepień (np. 1, 2). Badaczka zauważyła również, że istnieją dowody naukowe na to, że niektóre kombinacje szczepionek mogą wywołać komplikacje – na przykład zmniejszoną reakcję przeciwciał. Jak tłumaczyła: „Chociaż układ odpornościowy może poradzić sobie z wieloma szczepionkami, istnieją dowody na to, że niektóre kombinacje szczepionek mogą ze sobą kolidować. Na przykład szczepionki, które mają wspólne składniki białkowe, takie jak toksoid tężca, mogą powodować zmniejszoną odpowiedź przeciwciał, gdy są podawane jednocześnie”.
Naukowczyni zwróciła jednak uwagę, że fakt kolizji szczepień ten nie oznacza przeciążenia układu odpornościowego, tylko że formuła podawanych szczepionek wymaga starannego rozważenia.
Prof. n. med. Janusz Marcinkiewicz już 10 lat temu reagował na wątpliwości związane ze szczepieniami. Do możliwości przeciążenia układu odpornościowego immunolog w wywiadzie dla Medycyny Praktycznej (mp.pl) odniósł się tak:
„To nieprawda, że kiedy zwiększamy liczbę szczepień, zmuszamy układ immunologiczny do większej pracy. Mało tego – układ sprostałby nawet o wiele większemu obciążeniu, ale dzięki nowoczesnym preparatom nie jest to konieczne. Przeciążenie nie jest możliwe w żadnym przypadku”.
Wiara w nieprofesjonalne opinie z internetu może być niebezpieczna dla zdrowia
By posiąść rzetelną wiedzę na temat odporności i szczepień, sięgaj bezpośrednio po artykuły i raporty naukowe lub korzystaj z mediów współtworzonych przez przedstawicieli nauki (np. 1, 2, 3). Na tym tle trzeba zastrzec, że Wojciech Cejrowski nie posiada wykształcenia w dziedzinie nauk biologicznych czy medycznych. Zaznaczyła to również w swoim wpisie profesor Szuster-Ciesielska:
„Wojciech Cejrowski jest publicystą i podróżnikiem, a nie specjalistą w dziedzinie immunologii czy chorób zakaźnych. Nie ma dorobku naukowego ani klinicznego w temacie szczepień”.
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) informuje, że w ciągu ostatnich 50 lat szczepienia uratowały globalnie co najmniej 154 miliony istnień ludzkich. To równowartość sześciu żyć na minutę każdego roku od 50 lat. Porzucenie szczepień pod wpływem fałszywych przekazów czy dezinformacji może powodować realne szkody i narażać nas na zachorowania, powikłania oraz powrót chorób, które udało się ograniczyć.
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter



