4 min czytania
Obalamy fałszywe informacje pojawiające się w mediach społecznościowych oraz na portalach internetowych. Odwołując się do wiarygodnych źródeł, weryfikujemy najbardziej szkodliwe przykłady dezinformacji.
4 min czytania
Huragan Melissa. W sieci krążą zdjęcia wygenerowane przez AI
Fake news 
Klimat 
Sztuczna inteligencja W sieci krąży grafika rzekomo przedstawiająca skutki huraganu Melissa, który uderzył w Jamajkę. Przyglądamy się obrazowi i sprawdzamy, czy powstał z użyciem sztucznej inteligencji.
W sieci krąży grafika rzekomo przedstawiająca skutki huraganu Melissa, który uderzył w Jamajkę. Przyglądamy się obrazowi i sprawdzamy, czy powstał z użyciem sztucznej inteligencji.
Analiza w pigułce
- W mediach społecznościowych udostępniono grafikę, która ma pokazywać zniszczenia po przejściu huraganu Melissa. Według internetowych doniesień widać na niej okolice szpitala zlokalizowanego w miejscowości Black River na Jamajce.
- Grafika nie przedstawia wspomnianego miejsca. To ilustracja wygenerowana przez sztuczną inteligencję.
W połowie października 2025 roku National Hurricane Center zaobserwowało falę tropikalną (ośrodek niżowy, w którym zbierają się chmury i rozwijają burze) tworzącą się u zachodnich wybrzeży Afryki. Zaczęła ona przemieszczać się na zachód, w stronę Morza Karaibskiego. Po drodze przybierała na sile i szybko przekształciła się w żywioł, który teraz znamy jako huragan Melissa. Najsilniej uderzył on w wybrzeża Jamajki – wiatr osiągał tam prędkość nawet 298 km/h.
Zaraz po tym, jak huragan uderzył w wyspy Morza Karaibskiego, internet obiegły nagrania i zdjęcia (1, 2, 3) pokazujące niszczycielskie działanie żywiołu. Wśród nich pojawiła się grafika, którą w Polsce udostępniła m.in. strona Info Meteo – Warszawa. Ilustrację znajdziemy również na facebookowym profilu Polskiego Radia 24. Z informacji podanych przez pierwsze z kont dowiadujemy się, że [pisownia oryginalna]: „Tak obecnie wyglądają ulice Black River. W tej niewielkiej miejscowości zniszczony został szpital, a sytuacja jest określana jako krytyczna, podobnie jak w innych regionach”.
Źródło: Facebook.com, 28.10.2025 r.
Na wpis zareagowało ponad tysiąc użytkowników, a przeszło 90 internautów skomentowało informacje przekazane przez Info Meteo – Warszawa. Wśród wyrazów współczucia dla mieszkańców znalazły się również głosy osób zwracających uwagę, że ilustracja załączona do posta została wygenerowana z pomocą narzędzi sztucznej inteligencji. W jednym z komentarzy czytamy [pisownia oryginalna]: „To zdjęcie to AI wszystkie palmy są identyczne, nie było innego?” czy „To zdjęcie cyrkuluje w socjalach jamajskich od kilku godzin i już jest dawno zweryfikowane, że jest AI. Warto o rzetelne podawanie źródeł zdjęć, zwłaszcza jak się umieszcza tak ważne info”.
Czy to faktycznie AI?
Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że do wpisu dołączono aktualną fotografię z Jamajki. Jak zwrócili uwagę sami internauci [pisownia oryginalna]: „Widać, że zdjęcie zrobione jak mocno wiało dlatego te palmy są skierowane w jedną stronę”. Ale czy takie spostrzeżenie rzeczywiście świadczy o tym, że zdjęcie wykonał człowiek, a nie sztuczna inteligencja?
Grafice rozpowszechnianej w internecie przyjrzał się m.in. zespół factcheckingowego portalu BBC Verify, który działa przy The British Broadcasting Corporation (BBC). W przygotowanym przez nich materiale czytamy:
„Jeden z popularnych postów na Facebooku pochodzi z konta, które określa się jako udostępniające »materiały wizualne tworzone przez sztuczną inteligencję«. W poście podano również, że zdjęcie ma przedstawiać zniszczony szpital w nadmorskiej miejscowości Black River, ale układ budynków i otaczający krajobraz nie pasują do tego szpitala. Przepuściliśmy również obraz przez narzędzie Google do wykrywania deepfake’ów i wykryło ono cyfrowe znaki wodne generowane przez sztuczną inteligencję Google w niemal każdej części obrazu”.
Jak samemu zweryfikować „zdjęcie” z Jamajki?
Mimo że obrazy wygenerowane przez sztuczną inteligencję coraz częściej są łudząco podobne do prawdziwych fotografii, istnieje kilka sposobów, które pozwalają je rozpoznać.
Najprostszą metodą jest skorzystanie z internetowych narzędzi, które umożliwiają ocenę, w jakim stopniu dana grafika powstała z użyciem sztucznej inteligencji. Jednym z nich jest Hive AI Detector. W przypadku omawianej ilustracji prawdopodobieństwo, że została ona stworzona przez AI, wyniosło ponad 99 proc.
Fot. Hive AI Detector
Podczas sprawdzania, czy dana grafika została wygenerowana, warto uważnie przyjrzeć się jej szczegółom – często to właśnie drobne elementy mogą pomóc w rozpoznaniu działania AI.
Na ilustracji – rzekomym zdjęciu z Jamajki – takimi elementami są przede wszystkim powtarzające się uszkodzenia widoczne na liściach palm oraz drobne nieprawidłowości w konstrukcjach budynków.
Fot. Facebook / Modyfikacje: Demagog
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
