Edukacja 
Ekologia 
Energetyka 
Fact-checking 
Klimat 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Łukasz Gibała
fot. gibala.pl / zakładka dla mediów
WYPOWIEDZI:
63
Prawda - 36
Częściowa prawda - 0
Fałsz - 16
Manipulacja - 4
Nieweryfikowalne - 7
fot. gibala.pl / zakładka dla mediów
ZŁOŻONE OBIETNICE WYBORCZE:
0Złożona - 0
Zrealizowana - 0
Zrealizowana z opóźnieniem - 0
Częściowo zrealizowana - 0
Zamrożona - 0
W trakcie realizacji - 0
Działania niepodjęte - 0
Niezrealizowana - 0
Wspieraj niezależność!
Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.
Prawda
Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:
- istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,
- zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,
- dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.
Fałsz
Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:
- nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,
- jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Nieweryfikowalne
Wypowiedź uznajemy za nieweryfikowalną, gdy:
- jest niemożliwa do weryfikacji w żadnym dostępnym źródle,
- odnosi się do źródeł przestarzałych, na podstawie których nie można stawiać osądów dotyczących teraźniejszości,
- dotyczy danych szacunkowych, obarczonych dużą dozą niepewności, zawiera stwierdzenia nieprecyzyjne lub zbyt ogólnikowe,
- z innych obiektywnych przyczyn jest niemożliwa do weryfikacji.
Częściowa prawda
Wypowiedź uznajemy za częściową prawdę, gdy:
- zawiera połączenie informacji prawdziwych z fałszywymi. Obecność nieprawdziwej informacji nie powoduje jednak, że teza zawarta w weryfikowanym stwierdzeniu zostaje wypaczona bądź przeinaczona,
- rzeczywiste dane w jeszcze większym stopniu przemawiają na korzyść tezy autora.
Prawda
4 min czytania
Tam [w obwarzanku Krakowa – przyp. Demagog] jest 12 tys. kopciuchów.
Prawda
Fałsz
6 min czytania
Prawie 100 tysięcy osób pracuje w Krakowie w branży outsourcingu.
Fałsz
Nieweryfikowalne
1 min czytania
W ciągu roku w Warszawie wyszlifowano 10x więcej torów niż w ciągu ostatnich 10 lat w Krakowie. Czyli to jest stosunek 100 do 1.
Nieweryfikowalne
Prawda
6 min czytania
Cały budżet na sport w Krakowie to 170 mln zł rocznie.
Prawda
Cały budżet na sport w Krakowie to 170 mln zł rocznie.
6 min czytania
Prawda
6 min czytania
W Krakowie mamy rzeczywiście ponad 12 mln turystów rocznie.
Prawda
W Krakowie mamy rzeczywiście ponad 12 mln turystów rocznie.
6 min czytania
Fałsz
1 min czytania
W Krakowie na wykup z bonifikatą czeka aż 11 tysięcy mieszkań komunalnych.
Fałsz
Nieweryfikowalne
2 min czytania
Kandydat przytoczył kilka wpadek tej instytucji (ZIKiTu – przyp. red.) z ostatnich miesięcy, m.in. źle przeprowadzoną modernizację torowiska na ulicach Limanowskiego i Na Zjeździe, gdzie już po dwóch dniach po oddaniu torów do użytku doszło do awarii, a także fakt, że w wakacje nowe, niskopodłogowe tramwaje stały nieużywane w zajezdni, podczas gdy w tym czasie do Mistrzejowic kursowały stare, wysłużone pojazdy.
Nieweryfikowalne
Kandydat przytoczył kilka wpadek tej instytucji (ZIKiTu – przyp. red.) z ostatnich miesięcy, m.in. źle przeprowadzoną modernizację torowiska na ulicach Limanowskiego i Na Zjeździe, gdzie już po dwóch dniach po oddaniu torów do użytku doszło do awarii, a także fakt, że w wakacje nowe, niskopodłogowe tramwaje stały nieużywane w zajezdni, podczas gdy w tym czasie do Mistrzejowic kursowały stare, wysłużone pojazdy.
2 min czytania
Prawda
1 min czytania
Przeciw organizacji ZIO zagłosowało prawie 70% krakowian.
Prawda
Przeciw organizacji ZIO zagłosowało prawie 70% krakowian.
1 min czytania
Prawda
1 min czytania
[Komunikacja miejska] 270 milionów złotych rocznie- takie są wpływy z biletów
Prawda
Prawda
1 min czytania
najlepsze polskie wyższe uczelnie są w 4-5 setce w rankingach światowych.*
Prawda
Prawda
1 min czytania
8,5 mld w programie operacyjnym „Inteligentny Rozwój”.*
Prawda
Fałsz
1 min czytania
Obecnie wydział promocji zatrudnia ok. 50 osób.
Fałsz
Obecnie wydział promocji zatrudnia ok. 50 osób.
1 min czytania
Prawda
1 min czytania
40 tyś wypełnionych ankiet w ramach akcji “Kierunek Kraków”
Prawda
40 tyś wypełnionych ankiet w ramach akcji “Kierunek Kraków”
1 min czytania
Prawda
1 min czytania
Obecnie połowa miasta jest pokryta planami zagospodarowania przestrzennego
Prawda
Prawda
1 min czytania
Obecnie wpływy z biletów wynoszą 270mln złotych
Prawda
Obecnie wpływy z biletów wynoszą 270mln złotych
1 min czytania
Prawda
1 min czytania
jest teraz 6 wybiegów dla psów w Krakowie
Prawda
Fałsz
1 min czytania
Udało się jeszcze 20 milionów ze środków zewnętrznych [na piece].
Fałsz
Nieweryfikowalne
1 min czytania
Średnia płaca w outsourcingu w Krakowie jest 1200 złotych mniej niż średnia płaca w ogóle w Krakowie.
Nieweryfikowalne
Fałsz
1 min czytania
Według informacji, które uzyskałem miasto rocznie wydaje ok. 6 mln złotych na promocje.
Fałsz
Fałsz
1 min czytania
Tereny zielone stanowią dziś zaledwie niecałe 14% powierzchni całego miasta.
Fałsz
Tereny zielone stanowią dziś zaledwie niecałe 14% powierzchni całego miasta.
1 min czytania
Nieweryfikowalne
1 min czytania
W efekcie mamy (Krakowianie) jedną z niższych średnich pensji wśród największych polskich miast
Nieweryfikowalne
Prawda
2 min czytania
Zgłosiłem razem z innymi posłami Twojego Ruchu około 15 projektów ustaw gospodarczych. Jedna z nich to „firmę na próbę”, która umożliwia przez trzy miesiące przetestowanie swojego pomysłu na biznes – bez biurokracji i bez płacenia żadnych, poza VAT-em, podatków. Innym przykładem może być ustawa zmniejszająca o 30% składki na ZUS, dzięki czemu w Polsce znacznie obniżyłyby się koszty pracy, czyli spadłoby bezrobocie.
(…)
I pomagałem mu (J. Palikotowi – przyp. red.) w tym, zgłaszając kolejne projekty ustaw. Przykładem może być ustawa obniżająca składki ZUS, kolejna – skracająca czas Urzędu Skarbowego na zwrot nadpłaconego VAT-u z 60 do 30 dni czy jeszcze inna, wprowadzająca kary finansowe za opieszałość urzędniczą.
Prawda
Zgłosiłem razem z innymi posłami Twojego Ruchu około 15 projektów ustaw gospodarczych. Jedna z nich to „firmę na próbę”, która umożliwia przez trzy miesiące przetestowanie swojego pomysłu na biznes – bez biurokracji i bez płacenia żadnych, poza VAT-em, podatków. Innym przykładem może być ustawa zmniejszająca o 30% składki na ZUS, dzięki czemu w Polsce znacznie obniżyłyby się koszty pracy, czyli spadłoby bezrobocie.
(…)
I pomagałem mu (J. Palikotowi – przyp. red.) w tym, zgłaszając kolejne projekty ustaw. Przykładem może być ustawa obniżająca składki ZUS, kolejna – skracająca czas Urzędu Skarbowego na zwrot nadpłaconego VAT-u z 60 do 30 dni czy jeszcze inna, wprowadzająca kary finansowe za opieszałość urzędniczą.
2 min czytania
Fałsz
1 min czytania
Jest do wzięcia prawie 10 miliardów euro w najbliższym rozdaniu unijnym z programu Inteligentny Rozwój.
Fałsz
Prawda
1 min czytania
Według rankingu Radia RMF w Krakowie najdłużej stoimy w korkach.
Prawda
Fałsz
1 min czytania
Limit wydatków to około 450 tysięcy.
Fałsz
Limit wydatków to około 450 tysięcy.
1 min czytania
Manipulacja
4 min czytania
[1/2] Jest sukces – Komisja Ustawod. dopuscila do dalszych prac – po roku w zamrazarce – nasza ustawe, wprow. kredyt podatkowy na innowacje.
— Łukasz Gibała (@LukaszGibala) marzec 20, 2014
[2/2] Tym samym jest szansa na zmiane prawa podatkowego tak, zeby premiowane bylo wytwarzanie innowacji w kraju, a nie kupowanie za granica.
— Łukasz Gibała (@LukaszGibala) marzec 20, 2014
Manipulacja
[1/2] Jest sukces – Komisja Ustawod. dopuscila do dalszych prac – po roku w zamrazarce – nasza ustawe, wprow. kredyt podatkowy na innowacje.
— Łukasz Gibała (@LukaszGibala) marzec 20, 2014
[2/2] Tym samym jest szansa na zmiane prawa podatkowego tak, zeby premiowane bylo wytwarzanie innowacji w kraju, a nie kupowanie za granica.
— Łukasz Gibała (@LukaszGibala) marzec 20, 2014
4 min czytania
Prezydenckie
Organizowane co 5 lat wybory najwyższego przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej.
Parlamentarne
Organizowane co 4 lata wybory do Sejmu i Senatu.
Prezydenckie 2015
Organizowane co 5 lat wybory najwyższego przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej.
Parlamentarne 2015
Organizowane co 4 lata wybory do Sejmu i Senatu.
Parlamentarne 2019
Organizowane co 4 lata wybory do Sejmu i Senatu.
Parlamentarne 2023
Zrealizowana
Obietnicę uznajemy za zrealizowaną, jeśli została całkowicie wykonana w założonym okresie na to przeznaczonym, np. w trakcie kadencji partii rządzącej.
Zrealizowana z opóźnieniem
Obietnicę uznajemy za zrealizowaną z opóźnieniem, jeśli jej całkowite wykonanie przekroczyło wyznaczony na to termin, np. ustawa miała zostać uchwalona w trakcie pierwszych stu dni nowego rządu, ale uchwalono ją później.
Częściowo zrealizowana
Obietnicę uznajemy za częściowo zrealizowaną, kiedy deklarowane rozwiązania urzeczywistnione zostały tylko w sposób częściowy, tzn. zostały podjęte pewne kroki w celu ich realizacji. Na podstawie analizy źródeł można stwierdzić, że ostatecznie przyjęte rozstrzygnięcia wpisują się w założenia pierwotnie złożonej obietnicy, nie realizując jej jednak w sposób całościowy.
W trakcie realizacji
Ocena „w trakcie realizacji” zostaje przydzielona obietnicy, której realizacja trwa, ale nie została jeszcze ostatecznie zamknięta w momencie publikacji analizy. Zostały np. podjęte działania zmierzające do uchwalenia danej ustawy (ustawa jest w trakcie procesu legislacyjnego) lub też zmiany wprowadzone w już uchwalonej ustawie nie weszły jeszcze w życie.
Zamrożona
Obietnica zostaje uznana za zamrożoną w sytuacji, gdy zachodzą zewnętrzne przesłanki uniemożliwiające jej realizację, np.: brak wymaganej większości w Sejmie umożliwiającej przegłosowanie danej ustawy, sprzeciw organów unijnych blokujący wprowadzenie danych przepisów, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uniemożliwiające zmianę prawa. Ocena ta jest przyznawana również obietnicom składanym przez partie opozycyjne, które będą mogły podjąć działania dopiero po przejęciu władzy.
Działania niepodjęte
Ocena ta przydzielana jest obietnicy, wobec której nie zostały do tej pory podjęte żadne działania zmierzające ku jej urzeczywistnieniu, ale nie przekroczyła ona jeszcze założonego ostatecznego terminu jej realizacji, np. końca kadencji.
Niezrealizowana
Obietnicę uznajemy za niezrealizowaną, jeżeli wraz z upłynięciem określonej cezury czasowej nie zostały podjęte żadne działania podmiotu w kierunku jej realizacji. Ta kategoria oceny służy weryfikacji obietnic zarówno w trakcie kadencji (jeśli dana obietnica miała dokładnie określony horyzont czasowy realizacji, np. uchwalenie ustawy w ciągu pierwszych stu dni rządu), jak i po jej zakończeniu (w przypadku obietnic, które nie miały wyraźnie zadeklarowanego terminu realizacji).
Złożona
Jest to wyjściowa ocena każdej obietnicy spełniającej nasze kryteria weryfikowalności. Taka ocena obietnicy oznacza, że będziemy monitorować stan jej realizacji w toku trwania kadencji danego organu.
