Analiza w pigułce

Wojna w Ukrainie, działania białoruskiego reżimu przy polskiej granicy czy ostatnie wzmożone kontrole na granicy polsko-niemieckiej sprawiły, że migracje pozostają jednym z głównych tematów debaty publicznej w naszym kraju.

W Demagogu wyjaśnialiśmy już m.in., skąd wzięli się migranci na granicy z Niemcami, dementowaliśmy również twierdzenia mówiące, że migranci mają pierwszeństwo u lekarza. Tym razem przyglądamy się nagraniu na temat konsekwencji nielegalnego wjazdu do krajów Europy.

Z filmu wynika, że w innych zakątkach świata, m.in. w Singapurze, Indiach czy Korei Północnej, za nielegalne przekroczenie granicy grożą poważne kary: od 6 miesięcy więzienia po karę śmierci. Z kolei na Starym Kontynencie, zdaniem autorów rolki, za takie przewinienie imigranci mają dostawać: „bezpłatne mieszkanie, opiekę zdrowotną, edukację, jedzenie, telefon komórkowy, gotówkę”.

Źródło: Facebook.com, 03.06.2025 r.

Rolkę polubiło ponad 8 tys. osób, pojawiło się również ponad 300 komentarzy. Spora część internautów wyraziła swój negatywny stosunek do osób nielegalnie przekraczających granicę. Film stał się też przyczynkiem do krytyki europejskiej polityki migracyjnej. Pod rolką pisano m.in.: [pisownia oryginalna] „odesłać ich a nie trzymać tu i karmic”, „Korea najlepsza. Tak powinno być w Polsce” czy „kto rządzi EUROPĄ,czy oni mają jeszcze szare komórki”.

Mieszkanie po nielegalnym wjeździe do Unii? 

Po obejrzeniu analizowanego nagrania można odnieść wrażenie, że osoby, które w nielegalny sposób dostają się do Europy, zamiast kary za naruszenie prawa, otrzymują wszystko, co niezbędne do komfortowego i bezpiecznego życia. Rzeczywistość wygląda jednak inaczej.

W Unii Europejskiej kwestię nielegalnego wjazdu na terytorium któregoś z państw członkowskich reguluje m.in. dyrektywa z dnia 16 grudnia 2008 roku. Nazywana dyrektywą powrotową określa zasady i procedury, jakimi powinny kierować się kraje Unii w zakresie odsyłania obywateli państw trzecich, którzy nielegalnie przebywają na terytorium wspólnoty.

Państwa mogą wstrzymać się z decyzją o nakazie powrotu, jeśli przykładowo osoba, która nielegalnie przekroczyła granicę, dostała zezwolenie na pobyt w innym państwie członkowskim.

Jakie prawa mają migranci o nieuregulowanym statucie?

Unijna dyrektywa powrotowa zastrzega, że na czas przygotowań do wydalenia z kraju jego władze mogą umieścić taką osobę w ośrodku detencyjnym (artykuł 15). Poza tym może ona dobrowolnie opuścić kraj, w którym przebywa nielegalnie. Jeśli tego nie zrobi i zachodzi taka konieczność, służby mają prawo zastosować wobec niej środki przymusu (artykuł 8).

Pozbawienie wolności wchodzi w grę dopiero wtedy, kiedy istnieje zasadne ryzyko, że wydalenie z Unii będzie nieskuteczne. Wtedy osoba, która nielegalnie przekroczyła granicę, może trafić do więzienia na maksymalnie 18 miesięcy.

Osoby, które nielegalnie dostaną się na terytorium UE, mają zapewniony jedynie minimalny zakres podstawowych praw, zagwarantowanych w prawach człowieka.

Na stronie Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej (FRA) przeczytamy jednak, że w praktyce imigranci mogą napotkać wiele przeszkód, aby w pełni korzystać z tych praw, np. brak pieniędzy na odpłatne wizyty lekarskie, niemożność dostarczenia odpowiednich dokumentów czy zadeklarowania adresu.

Niemcy – konsekwencje nielegalnego przekroczenia granicy

Niemcy znajdują się w czołówce krajów, które odsyłają najwięcej migrantów nielegalnie przekraczających granicę. W Niemczech wzmiankę o konsekwencjach, które czekają osoby wjeżdżające do kraju w niezgodny z prawem sposób, znajdziemy w artykule 95 Ustawy o pobycie, zatrudnieniu i integracji cudzoziemców na terytorium federalnym. Jak czytamy, za takie przewinienie grozi kara pozbawienia wolności do roku lub grzywna.

Należy jednak pamiętać, że takie środki mogą być zastosowane dopiero, kiedy zaistnieją stosowne okoliczności.

Co grozi za nielegalny wjazd do Polski?

O konsekwencjach nielegalnego wjazdu do Polski przeczytamy m.in. na oficjalnym portalu Straży Granicznej. Z informacji tam zawartych wynika, że kiedy ktoś niezgodnie z prawem przekroczy granicę, wszczynane jest przeciwko niemu „postępowanie administracyjne w sprawie zobowiązania go do powrotu”.

W decyzji nakazującej opuszczenie kraju może zostać określony tzw. termin dobrowolnego powrotu. Jego długość waha się od 8 do 30 dni. Nie zawsze jednak w doręczanych cudzoziemcom decyzjach wskazany jest taki termin. Jak czytamy:

Kiedy w Polsce może dojść do zatrzymania za niezgodny z prawem wjazd do kraju?

Straż Graniczna podaje, że może zatrzymać osobę, która nielegalnie przekroczy polską granicę. Takie zatrzymanie nie może trwać dłużej niż 48 godzin i jest możliwe w dwóch wypadkach:

• kiedy zachodzą okoliczności uzasadniające wydanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu,
• jeśli, osoba wobec której wydano decyzję o nakazie powrotu, uchyla się od wykonania obowiązków określonych w tej decyzji.

Ponadto w Polsce aktem prawnym, który reguluje kwestię nielegalnego przejścia przez granicę, jest artykuł 264. Kodeksu karnego. W ustępie drugim czytamy, że:

We wspomnianym artykule jest też mowa o osobach, które wbrew prawu organizują przekraczanie polskiej granicy. Za takie działanie grozi kara pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do ośmiu lat.

Francuskie regulacje dotyczące nielegalnego wjazdu do kraju

W przypadku Francji aktem prawnym, w którym mowa o konsekwencjach nielegalnego przekroczenia granicy, jest artykuł L821-1 kodeksu regulującego wjazd i pobyt cudzoziemców oraz prawo do azylu.

Kontroluj polityków!

Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.

Wpłacam