Strona główna Fake News Niebezpieczny maszt 5G zamiast komina na dachu? Manipulacja

Niebezpieczny maszt 5G zamiast komina na dachu? Manipulacja

Niebezpieczny maszt 5G zamiast komina na dachu? Manipulacja

fot. Aaditya Hirachan / Pexels / Modyfikacje: Demagog

Niebezpieczny maszt 5G zamiast komina na dachu? Manipulacja

Maszt na zdjęciu jest w rzeczywistości niewielkim budynkiem zlokalizowanym pośrodku parkingu w Dusznikach-Zdroju.

FAKE NEWS W PIGUŁCE

  • Na Facebooku opublikowano zdjęcie masztu telekomunikacyjnego, u podstawy którego znajdował się mały budynek przypominający dom mieszkalny. We wpisie opisano historię rzekomego właściciela domu, któremu firma stawiająca maszt zaproponowała usytuowanie go na dachu budynku. Pod wpisem pojawiły się liczne komentarze (1, 2, 3, 4) wskazujące na szkodliwość sieci 5G.
  • Fotografia przedstawia maszt, który stoi pośrodku parkingu przy ośrodku Zieleniec Sport Arena. Perspektywa, w jakiej sfotografowano budowlę, sprawia wrażenie, że jest ona znacznie większa, niż jest naprawdę
  • Promieniowanie elektromagnetyczne w Polsce utrzymuje się na poziomie znacznie niższym niż dopuszczalna norma. Sieć 5G jest bezpieczna dla zdrowia człowieka. 

9 lipca 2023 roku na facebookowym profilu Elektromagnetyczna Polska, powiązanym z działalnością fikcyjnego naukowca Jerzego Webera, opublikowano zdjęcie masztu telekomunikacyjnego, którego dolna część obudowana została małym budynkiem. We wpisie poinformowano, że konstrukcja powstała na dachu domu mieszkalnego. Przytoczono również rzekomy dialog, jaki miał się wywiązać pomiędzy właścicielem budynku i firmą telekomunikacyjną: „Pan im powiedział »bardzo chętnie, ale moja skromna działka już nie pomieści masztu, bo tutaj będzie obok domu stał jeszcze garaż«. Odpowiedzieli: »nie ma problemu proszę Pana, wszystko jest do zrobienia, postawimy bezpiecznie maszt na domu«. »Na domu? « – zapytał pan, »Tak, na domu, proszę nam zaufać, wszystko będzie dobrze«”. 

Zrzut ekranu z posta na Facebooku. Na zdjęciu maszt ze stacją bazową i zapleczem technicznym. W opisie informacja, że jest to dom mieszkalny.

Źródło: www.facebook.pl

Post w krótkim czasie zdobył ponad 150 reakcji i 50 udostępnień. Wśród ponad 60 komentarzy widoczne były liczne głosy osób, które wyraziły swoje zaniepokojenie i oburzenie budowlą ze zdjęcia. „Może samemu wziac sprawy w swoje ręce,zebrać się do kupy i nocą pousuwać te gowna….” – czytamy. W innym komentarzu napisano: „Czy oni mają te miejsca z góry wyznaczone? To z góry zakrawa na napaść, pomijając premedytowany cwaniactwo”.

Krótko przed publikacją tego artykułu oryginalny wpis został usunięty z Facebooka. Jednak niektórzy użytkownicy skopiowali jego treść.

Zrzut ekranu ze skopiowanego posta na Facebooku. Na zdjęciu maszt ze stacją bazową i zapleczem technicznym. W opisie informacja, że jest to dom mieszkalny.

Źródło: www.facebook.pl

Perspektywa sprawia, że budynek na zdjęciu wydaje się znacznie większy

Za pomocą wstecznego wyszukiwania obrazem dowiadujemy się, że zdjęcie z posta pochodzi ze strony internetowej Gsm.biz.pl i zostało opublikowane 4 lipca 2023 roku. Jednak w treści artykułu nie odnajdujemy informacji, że jest to dom mieszkalny, lecz stacja bazowa zlokalizowana na maszcie w Zieleńcu.

Dzięki Mapom Google odnajdujemy dokładną lokalizację budowli. Okazuje się, że stacja bazowa nie znajduje się na prywatnej posesji kogoś, kto teren ten wykorzystuje do celów mieszkalnych, lecz stoi pośrodku parkingu przy ośrodku Zieleniec Sport Arena w miejscowości Duszniki-Zdrój. 

Dzięki ujęciu z odpowiedniej perspektywy maszt na zdjęciu wykorzystanym w omawianym poście wydaje się znacznie większy, niż jest w rzeczywistości – podobnie jak budynek, który się pod nim znajduje. Na obrazach zamieszczonych w Mapach Google widać bowiem, jak niewielki jest on w porównaniu do obiektów znajdujących się w jego bezpośrednim otoczeniu.

Zrzut ekranu z Map Google. Widok na dolną część masztu stojącego pośrodku parkingu – mały budynek z zapleczem technicznym.

Źródło: www.google.com/maps

Promieniowanie ze stacji na zdjęciu mieści się w dopuszczalnych normach

W komentarzach pod omawianym postem pojawiły się liczne głosy wskazujące na rzekome niebezpieczeństwo, jakie dla zdrowia ludzi ma nieść sieć 5G (1, 2, 3, 4). „Przyglądajcie się ,kościołom, na moim są anteny ..Ustawione prosto na ośrodek zdrowia w małej odległości..50 m Personel już zaczyna schodzić..” – czytamy w jednym z komentarzy.

Promieniowanie mierzone w najbliższej okolicy wspomnianego masztu mieści się jednak w bezpiecznym przedziale. Na rządowej stronie SI2PEM podano informacje o aktualnych dopuszczalnych normach promieniowania: 

„Aktualna dopuszczona przez Ministerstwo Zdrowia norma PEM [pola elektromagnetycznego – przyp. Demagog] dla częstotliwości powyżej 2 GHz wynosi 61 V/m. Wyniki pomiarów z ostatnich lat wykazują, że natężenie pola elektromagnetycznego w środowisku na terenie Polski utrzymuje się na niskim poziomie, nie przekraczając wartości 7 V/m”.

Przy pomocy mapy pola elektromagnetycznego odnajdujemy nadajnik zlokalizowany w Zieleńcu. Jak widzimy na załączonym poniżej zrzucie ekranu, wszystkie pomiary wykonane wokół masztu wykazały poziom promieniowania mniejszy niż 7 V/m, co jest wartością znacznie poniżej normy bezpieczeństwa.

Zrzut ekranu ze strony SI2PEM. Na mapie widoczne są nadajnik oraz punkty, w których dokonano pomiaru – wszystkie oznaczone kolorem jasnoniebieskim, wskazującym na poziom promieniowania poniżej 7 V/m.

Źródło: www.si2pem.gov.pl

5G jest bezpieczne dla zdrowia

W przestrzeni internetowej wciąż krąży wiele nieprawdziwych informacji na temat sieci 5G. Osoby szerzące fake newsy często łączą ją z nowotworami, chorobami psychicznymi, zaburzeniami snu czy kontrolą umysłów.

Jak się jednak okazuje, sieć 5G jest bezpieczna dla zdrowia. Technologia ta jest ewolucją sieci 2G i  3G, powszechnie znanych nam od lat 90., i jest na bieżąco monitorowana

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) przeanalizowała prace naukowe na temat ewentualnej szkodliwości niejonizującego promieniowania elektromagnetycznego (PEM) na zdrowie człowieka. Organizacja uznała, że na podstawie dotychczasowych wyników badań nie można stwierdzić, że PEM na odpowiednim poziomie jest odpowiedzialne za problemy zdrowotne. 

Do podobnych wniosków doszli również autorzy publikacji „Pole elektromagnetyczne a człowiek”, przygotowanej przez Ministerstwo Cyfryzacji. Czytamy w niej, że w przeprowadzonych badaniach epidemiologicznych, prowadzonych na szeroką skalę, nie dowiedziono wzrostu ryzyka zachorowalności na nowotwory mózgu, głowy i okolic szyi na skutek zwiększonej ekspozycji na PEM (s. 49).

Więcej informacji na temat nieprawdziwych narracji krążących wokół promieniowania elektromagnetycznego przeczytasz w śledztwie Demagoga, w którym odkryliśmy fakty na temat fikcyjnej postaci Jerzego Webera oraz powiązanej z nim sieci facebookowych kont szerzących fake newsy.

*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter

Pomóż nam sprawdzać, czy politycy mówią prawdę.

Nie moglibyśmy kontrolować polityków, gdyby nie Twoje wsparcie.

Wpłać