6 min czytania
Obalamy fałszywe informacje pojawiające się w mediach społecznościowych oraz na portalach internetowych. Odwołując się do wiarygodnych źródeł, weryfikujemy najbardziej szkodliwe przykłady dezinformacji.
6 min czytania
Od czego zależy czas zanikania smug kondensacyjnych?
Fake news 
Klimat 
Teorie spiskowe W sieci pojawiła się dyskusja na temat zanikania smug kondensacyjnych. Internauci zwracali uwagę na różnice między nimi – zauważyli, że niektóre smugi znikają niemal natychmiast, podczas gdy inne utrzymują się dłużej. Wyjaśniamy, skąd biorą się te różnice i czy istnieją powody do obaw.
W sieci pojawiła się dyskusja na temat zanikania smug kondensacyjnych. Internauci zwracali uwagę na różnice między nimi – zauważyli, że niektóre smugi znikają niemal natychmiast, podczas gdy inne utrzymują się dłużej. Wyjaśniamy, skąd biorą się te różnice i czy istnieją powody do obaw.
ANALIZA W PIGUŁCE
- Na Facebooku opublikowano wpis, w którym opisano różny czas utrzymywania się smug kondensacyjnych pozostających za samolotami. W sekcji komentarzy dyskusja szybko rozwinęła się w kierunku teorii spiskowej o chemtrails – internauci pisali m.in., że „żyje długo, ale tego jeszcze 6 lat temu nie było” czy „Pryskają nas jak stonkę…”. Pojawiały się też odniesienia do teorii spiskowych, dotyczących HAARP czy celowego wywoływania chorób.
- To, jak długo smuga kondensacyjna utrzymuje się na niebie, zależy wyłącznie od warunków atmosferycznych, takich jak temperatura i wilgotność powietrza. W suchym powietrzu smuga zanika szybko, natomiast w wilgotnym – może utrzymywać się godzinami.
- Narracja o chemtrails to popularna i wielokrotnie obalana teoria spiskowa, która nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości. Smugi kondensacyjne ciągnące się za samolotami są zjawiskiem naturalnym i nie składają się z niebezpiecznych substancji.
Teoria spiskowa o chemtrails, według której smugi pozostawiane przez samoloty to w rzeczywistości celowo rozpylane, szkodliwe substancje, jest jedną z najpopularniejszych narracji dezinformacyjnych. Pomimo że była wielokrotnie obalana (1, 2, 3), w mediach społecznościowych regularnie pojawiają się jej kolejne odsłony, które zyskują duże zainteresowanie.
Na Facebooku opublikowano post, który ma dowodzić istnienia dwóch rodzajów smug: naturalnych i sztucznych. We wpisie czytamy [pisownia oryginalna]: „Naturalna smuga kondensacyjna za samolotem✈️ znika praktycznie od razu, sztuczne $mugi nie znikają od razu, nie znikają w ogóle, trzeba być totalnie $lepym aby nie widzieć różnic między nimi, i nie ma związku w różnicy ciśnień czy na różnych wysokościach”. Dołączona grafika przedstawia samolot zostawiający krótką smugę, opisaną jako „normalna”.
Facebook.com, 12.08.2025
Wpis wywołał burzliwą dyskusję – wygenerował ponad 700 komentarzy i uzyskał blisko 70 udostępnień. Wśród komentujących znalazło się wiele osób, które zgodziły się z przedstawioną tezą. W komentarzach można przeczytać [pisownia oryginalna]: „żyje długo ale to co jest teraz na niebie nie jest normalne .. tego jeszcze 6 lat temu nie było…”, „Pryskają Nas jak stonkę…” czy „Wszyscy to wiedzą tylko w neta są wpuszczani trole, którzy próbują siać ferment, że nie ma chemitrails”. Niektórzy internauci łączyli rzekome opryski z innymi teoriami spiskowymi, dotyczącymi HAARP czy celowego wywoływania chorób.
Dlaczego jedne smugi znikają od razu, a inne utrzymują się godzinami? Wyjaśniamy
W analizowanym poście czytamy, że „naturalna smuga kondensacyjna” powinna znikać niemal natychmiast, a te, które utrzymują się długo, są rzekomo „sztuczne”. Zgodnie z treścią wpisu nie ma to związku z różnicą ciśnień czy wysokością lotu – jednak to twierdzenie jest fałszywe i zaprzecza podstawowym zasadom fizyki atmosfery.
W istocie zarówno smugi, które utrzymują się długo, jak i te, które znikają szybko, nie powinny wzbudzać naszych obaw. Białe pasy widoczne na niebie po przelocie samolotu to smugi kondensacyjne (ang. contrails), czyli chmury złożone głównie z mikroskopijnych kryształków lodu. Powstają, gdy gorące i wilgotne spaliny z silników odrzutowych zawierają parę wodną, która w kontakcie z bardzo zimnym powietrzem na dużych wysokościach (zwykle 8–12 km, przy temperaturach poniżej -40°C) gwałtownie kondensuje i zamarza, w wyniku czego powstaje biały ślad widoczny z ziemi.
To, czy smuga powstanie i jak długo będzie utrzymywać się na niebie, zależy od warunków atmosferycznych, takich jak wilgotność, temperatura czy prędkość wiatru. W suchym powietrzu kryształki lodu szybko sublimują i smuga znika w ciągu kilku sekund lub minut, natomiast w wilgotnym powietrzu smuga może utrzymywać się godzinami, a pod wpływem wiatru – rozszerzać się i przekształcać w cienką chmurę pierzastą.
Trwałość smugi zależy wyłącznie od warunków w atmosferze
Kluczowym czynnikiem decydującym o tym, jak długo smuga utrzyma się na niebie, jest wilgotność powietrza na wysokości przelotu samolotu.
- Gdy powietrze jest suche (niska wilgotność), kryształki lodu, z których składa się smuga, sublimują, czyli przechodzą ze stanu stałego bezpośrednio w stan gazowy. W takich warunkach smuga kondensacyjna znika w ciągu kilku sekund lub minut.
- Gdy powietrze jest wilgotne (bliskie nasycenia parą wodną), kryształki lodu nie tylko nie znikają, ale mogą się wręcz powiększać i przyciągać dodatkowe cząsteczki wody z otoczenia. W takich warunkach smuga może się utrzymywać na niebie przez wiele godzin, a pod wpływem wiatru – rozszerzać się i przekształcać w cienką chmurę pierzastą, znaną w meteorologii jako cirrus homogenitus.
Samolot lecący na tej samej wysokości może przelatywać przez obszary o różnej wilgotności, dlatego smuga pozostająca za nim może pojawiać się i znikać lub zmieniać swoją długość. Twierdzenie, że warunki takie jak ciśnienie, temperatura czy wysokość – które są ze sobą ściśle powiązane – nie mają znaczenia, jest więc bezzasadne.
Narracja o chemtrails na niebie to teoria spiskowa bez dowodów
Internetowe przekazy o „sztucznych smugach” to element popularnej teorii spiskowej o chemtrails, która narodziła się w latach 90. XX wieku. Najczęściej zakłada ona, że rządy lub tajne organizacje celowo rozpylają szkodliwe substancje chemiczne w celu kontroli populacji, pogody lub prowadzenia innych niejawnych działań.
W konfrontacji z teorią spiskową środowisko naukowe jest zgodne (1, 2, 3), że: nie ma żadnych wiarygodnych dowodów na istnienie chemtrails. Organizacje takie jak amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA), Federalna Administracja Lotnictwa (FAA) czy Amerykańska Agencja Kosmiczna (NASA) wielokrotnie obalały tę teorię i wyjaśniały, że smugi za samolotami to naturalne zjawisko kondensacji.
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
