Katarzyna Obara-Kowalska poruszając tę kwestię w wywiadzie dla TVP3 Wrocław, odnosiła się najprawdopodobniej do jej wypowiedzi udzielonych w wywiadzie dla Gazety Wyborczej datowanym na 3 maja 2016 roku.

W wywiadzie tym stwierdziła między innymi, że:

„jeśli we Wrocławiu mamy do czynienia z sytuacją, w której większość radnych prezydenta zatrudniona jest w spółkach miejskich i pozostaje de facto na jego utrzymaniu lub pracuje w kontrolowanym również przez Rafała Dutkiewicza urzędzie marszałkowskim, to jak mają mu się potem sprzeciwić, czy choćby próbować dyskutować?”

Miesiąc później, również na łamach Gazety Wyborczej ukazał się kolejny artykuł poruszający tę kwestię, zatytułowany „Miejscy radni nie protestują, bo są na garnuszku urzędów„. W artykule przytoczono wypowiedź Katarzyny Obary-Kowalskiej z majowego wywiadu, ale co kluczowe, wspomniano również, że:

„Fundacja Batorego negatywnie ocenia zatrudnianie miejskich radnych w samorządowych spółkach”.

W dalszej części artykułu czytamy:

„Na ograniczanie lokalnej demokracji poprzez zatrudnianie radnych w instytucjach samorządowych od lat uwagę zwraca Fundacja Batorego, zajmująca się badaniem funkcjonowania polskiej demokracji. Problemowi poświęcony jest raport „Samorządowe unie personalne. Problemy zróżnicowania ról społeczno-zawodowych radnych”. W dokumencie czytamy m.in., że sytuacje takie jak we Wrocławiu „świadczą o autokratyzacji i zbiurokratyzowaniu samorządów”, a „nadreprezentacja radnych pracujących w samorządowych instytucjach publicznych oznacza większe ryzyko występowania konfliktu interesów (…) ich pracownicy działają tak, jak każda inna grupa interesu – w obronie własnej pozycji, swoich miejsc pracy, zaspokojenia własnych potrzeb i karier”.

Raport Fundacji Batorego „Samorządowe unie personalne. Problemy zróżnicowania ról społeczno-zawodowych radnych” pochodzi jednak z 2014 roku, a więc jest o 2 lata starszy od wypowiedzi Katarzyny Obary-Kowalskiej. Istotnie, pojawiają się w nim negatywne oceny dotyczące „autokratyzacji i zbiurokratyzowania samorządów” (s. 12), czy też „nadreprezentacji radnych pracujących w samorządowych instytucjach publicznych” (s. 14), jednak są to wnioski o charakterze ogólnym, nie odnoszącym się wprost do sytuacji we Wrocławiu.

W czerwcowym artykule Gazety Wyborczej jego autor, omawiając sytuację we Wrocławiu, odnosi się do raportu Fundacji Batorego opisującego szerszy trend zjawiska, którego przykładem, jest, w ocenie autora artykułu, sytuacja wrocławskich radnych.

Ponieważ jednak ani raport Fundacji Batorego nie mógł powstać w efekcie wypowiedzi Katarzyny Obary Kowalskiej (gdyż powstał 2 lata wcześniej), ani też nie opisuje on szczegółowo sytuacji wrocławskich radnych, uznajemy wypowiedź za fałszywą.

 

 

Share The Facts

Katarzyna Obara-Kowalska

KW Bezpartyjny Wrocław

 

Fundacja Batorego, zresztą w efekcie moich wypowiedzi, jakiś czas temu zrobiła taki raport, z którego wynika, że na 37 radnych, 20 jest albo zatrudnionych wprost albo pośrednio przez urzędy albo przez placówki podlegające prezydentowi Dutkiewiczowi

TVP3 Wrocław – Thursday, September 27, 2018

• • Share
  • Read More

 

 

 

Embed

Information on embedding in your site

oEmbed Link

---

https://www.sharethefacts.co/share/10fd737d-209f-4deb-b4b1-e4c213690204