Weto wobec tzw. ustawy wiatrakowej 

21 sierpnia 2025 roku prezydent Karol Nawrocki zawetował tzw. ustawę wiatrakową. Jej celem jest m.in. zmniejszenie minimalnej odległości wiatraków od zabudowy mieszkalnej z 700 m do 500 m (art. 1 ust. 4). Dodatkowo w toku prac nad ustawą Polska 2050 zgłosiła do niej poprawkę dotyczącą zamrożenia cen prądu do końca 2025 roku.

Połączenie tych dwóch spraw w jednej ustawie prezydent uznał za „szantaż nie tylko względem prezydenta Rzeczpospolitej, ale także względem społeczeństwa”. Swoją decyzję argumentował brakiem akceptacji społecznej dla tych przepisów. – To rzecz oczywista i emocja oczywista, że ludzie nie chcą mieć przy swoich gospodarstwach domowych 150-metrowych wiatraków – powiedział.

Do jego słów odniosła się w serwisie X Magdalena Biejat, senatorka Nowej Lewicy. „56 proc. społeczeństwa popiera tę ustawę” – napisała. Część kont komentujących jej wpis nie dowierzało i prosiło o podanie źródła (np. 1, 2, 3). Sprawdziliśmy więc, co mówią sondaże opinii.

Ponad połowa ankietowanych popiera podpisanie ustawy

Rzeczywiście, z opublikowanego 21 sierpnia 2025 roku sondażu Instytutu Badań Rynkowych i Społecznych (IBRiS) przeprowadzonego dla gazety „Rzeczpospolita” wynika, że ponad połowa respondentów opowiedziała się za podpisaniem przez prezydenta tzw. ustawy wiatrakowej. 

Z badania IBRiS wynika, że najwięcej przeciwników ustawy było wśród mieszkańców miast do 50 tys. (52 proc.). Jednocześnie wśród mieszkańców wsi za podpisaniem ustawy było 62 proc. ankietowanych, a przeciw: 27 proc. 

Badanie przeprowadzono 13 i 14 sierpnia na grupie liczącej 1067 osób. Skorzystano z metody CATI, czyli z wywiadów telefonicznych wspomaganych komputerowo. Są one dokładniejsze niż badania CAWI (przeprowadzane wyłącznie przez internet), ponieważ nie wykluczają osób starszych.

Większość Polaków popiera budowę lądowych farm wiatrowych

Podobnie wyglądają wyniki sondażu przeprowadzonego w pierwszej połowie sierpnia 2025 roku przez Opinię24 na zlecenie More in Common Polska. Na pytanie o stosunek do farm wiatrowych w okolicy własnego miejsca zamieszkania, 53 proc. badanych odpowiedziało, że poparłoby taką budowę, gdyby miała powstać w pobliżu. 

Co istotne, pozytywnie do możliwości budowy takich farm w swojej okolicy odnosi się połowa mieszkańców wsi (50 proc. ankietowanych), a także osoby zamieszkujące miasta (od 51 proc. do 60 proc. ankietowanych, w zależności od wielkości miasta).

Nie oznacza to, że reszta jest przeciw. W każdej grupie znalazło się kilkanaście procent osób, które nie mają zdania. Dokładnie 33 proc. mieszkańców wsi i 31 proc. mieszkańców najmniejszych miast jest przeciw ewentualnej budowie farmy wiatrowej w okolicy swojego miejsca zamieszkania.

Z tego samego badania wynika, że 64 proc. respondentów popiera rozwój lądowych farm wiatrowych w Polsce. Najmniej zwolenników tego rozwiązania znajdziemy wśród sympatyków PiS (49 proc.), Konfederacji (48 proc.) i Konfederacji Korony Polskiej (31 proc.). Rozwój wiatraków popierają za to prawie wszyscy zwolennicy Koalicji Obywatelskiej (93 proc.) i Lewicy (89 proc.).

Prezydent atakuje system ETS. Czego nie wie?

Karol Nawrocki w trakcie wystąpienia, podczas którego ogłosił decyzję o zawetowaniu tzw. ustawy wiatrakowej, nazwał również twierdzenie o obniżeniu cen energii elektrycznej dzięki wiatrakom i odnawialnym źródłom energii „złym założeniem”. 

– Musimy odchodzić od Zielonego Ładu – stwierdził. W tym kontekście krytykował unijny system handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS). Prezydent uważa, że ma on „największy wpływ” na ceny energii elektrycznej. W swoim programie wyborczym w kontekście obniżenia cen energii Karol Nawrocki obiecywał „tanią energię z węgla”. 

Państwo dopłaca do wydobycia węgla

W 2025 roku koszt produkcji energii z węgla szacuje się na 740 zł za megawatogodzinę (MWh). Nawet po odjęciu od tej kwoty kosztu emisji CO₂ jest ona wyższa niż koszt produkcji energii z OZE, który Forum Energii szacuje na 270–340 zł za MWh.

W podaną wyżej cenę energii z OZE wliczono także opłaty systemowe, koszty budowy instalacji i dalszego jej funkcjonowania – a i tak okazała się ona tańsza niż energia z węgla.

Skąd takie wysokie koszty energii z węgla? Przyczyną nie jest tylko ETS. Jak wskazuje Marcin Dusiło, koszt wydobycia węgla jest wyższy niż cena jego sprzedaży. W związku z tym do górnictwa w Polsce musi dopłacać państwo – m.in. z naszych podatków.

Prezydencki projekt ustawy mrożącej ceny energii

Po zawetowaniu tzw. ustawy wiatrakowej prezydent Karol Nawrocki skierował do Sejmu własną propozycję, która zakłada ograniczenie cen energii na zasadach identycznych z przedstawionymi w niepodpisanej ustawie (art. 1).

– Nie zmieniliśmy w Kancelarii Prezydenta ani przecinka w propozycji zamrożenia cen energii elektrycznej – stwierdził prezydent. Zapowiedział również, że będzie gotowy do podpisania tej ustawy zaraz po przyjęciu jej przez Sejm i Senat.

Kontroluj polityków!

Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.

Wpłacam