4 min czytania
Obalamy fałszywe informacje pojawiające się w mediach społecznościowych oraz na portalach internetowych. Odwołując się do wiarygodnych źródeł, weryfikujemy najbardziej szkodliwe przykłady dezinformacji.
4 min czytania
Czy rak jest pasożytem? Sprawdzamy rzekome odkrycie rosyjskiej naukowczyni
Zdrowie 
Rosja 
Fake news Rosyjska badaczka doszła do rewolucyjnych wniosków na temat raka i jego „prawdziwej” pasożytniczej natury, a przynajmniej tak wynika z popularnych wpisów w mediach społecznościowych. Sprawdzamy jak dużo w tym prawdy.
Rosyjska badaczka doszła do rewolucyjnych wniosków na temat raka i jego „prawdziwej” pasożytniczej natury, a przynajmniej tak wynika z popularnych wpisów w mediach społecznościowych. Sprawdzamy jak dużo w tym prawdy.
Analiza w pigułce
- Na Facebooku opublikowano wpisy (1, 2, 3) opisujące rzekome badania, które miały odkryć „prawdziwą” naturę raka. Przeczytamy w nich (1, 2, 3) m.in., że [pisownia oryginalna]: „rak i białaczka mają charakter pasożytniczo-zakaźny […] guzy nowotworowe są rozrostem rzęsistka, który wnika w komórki człowieka i wchodzi z nimi w symbiozę”.
- Rak nie jest chorobą pasożytniczą, a genetyczną. Rozwija się, gdy w DNA komórek gromadzą się mutacje, które zaburzają mechanizmy kontrolujące ich wzrost i podział. Nie znaleźliśmy żadnych badań naukowych, wskazujących na to, że guzy nowotworowe są „przerostem rzęsistka” lub że pasożyt jest w stanie zamienić się w komórkę rakową.
- Infekcje, w tym pasożytnicze, mogą doprowadzić do rozwoju nowotworów m.in. poprzez przewlekłe stany zapalne i uszkadzanie tkanek. Badania pokazują pewne związki między zakażeniem rzęsistkiem pochwowym (Trichomonas vaginalis) a wyższym ryzykiem niektórych nowotworów (np. raka prostaty i rajka szyjki macicy).
W internecie łatwo trafić na fałszywe informacje dotyczące nowotworów i metod ich leczenia – wielokrotnie sprawdzaliśmy takie treści na naszych łamach (1, 2, 3).
Tym razem na Facebooku trafiliśmy na liczne wpisy (1, 2, 3) opisujące rzekome odkrycia na temat prawdziwej natury raka. Zgodnie z postami (1, 2, 3) [pisownia oryginalna]: „rak i białaczka mają charakter pasożytniczo-zakaźny […] guzy nowotworowe są rozrostem rzęsistka, który wnika w komórki człowieka i wchodzi z nimi w symbiozę”.
Źródło: Facebook, 29.08.2025
Wpisy (1, 2, 3) zdobyły dużą popularność – jedna z kopii otrzymała ponad 7 tys. polubień i 4 tys. udostępnień. Pod postem umieszczono ponad tysiąc komentarzy – treść wielu z nich wskazuje na to, że ich autorzy uwierzyli w podawane informacje [pisownia oryginalna]: „Czy systemowi zależy aby wyleczyć pacjenta czy leczyć pacjenta”, „Czytałem już o tym i według mnie ma to sens”.
Czy rak jest chorobą pasożytniczą?
Mechanizmy powstawania nowotworów są szeroko zbadane (1, 2, 3). Badania pozwoliły zidentyfikować różne przyczyny raka, w tym czynniki genetyczne, czynniki związane ze stylem życia (m.in. dieta i palenie tytoniu) i infekcje.
Badania pokazują pewne związki między zakażeniem rzęsistkiem pochwowym (Trichomonas vaginalis) a wyższym ryzykiem niektórych nowotworów (np. raka prostaty i rajka szyjki macicy). Nie oznacza to jednak, że nowotwór jest chorobą pasożytniczą. Nie znaleźliśmy żadnej literatury naukowej, wskazującej na to, że guzy nowotworowe są „przerostem rzęsistka” lub że pasożyt wchodzi w trwałą symbiozę z ludzkimi komórkami i zamienia się w komórkę rakową.
Rak wynika z nieprawidłowości w samych komórkach organizmu. Rozwija się, gdy w DNA gromadzą się mutacje, które zaburzają mechanizmy kontrolujące wzrost i podział komórki. W efekcie komórki zaczynają dzielić się niekontrolowanie i tworzą guz nowotworowy. Infekcje, w tym pasożytnicze, mogą doprowadzić do takich zmian w DNA m.in. poprzez przewlekłe stany zapalne i uszkadzanie tkanek.
Konwencjonalne metody leczenia dają najlepszą szansę na przeżycie
Wielu komentujących pod wpisami (1, 2, 3) przekonuje, że rzekome odkrycie jest dowodem na brak skuteczności konwencjonalnych terapii [pisownia oryginalna]: „Znam osoby, które odmówiły tradycyjnego leczenia i wygrały”, „To juz odwielu lat wiadomo,a duzo ludzi wierzy w tą chemię i w lekarzy sprzedawczykow”.
W rzeczywistości statystyki jednoznacznie potwierdzają skuteczność konwencjonalnych metod, m.in. chemioterapii i radioterapii w leczeniu raka (1, 2, 3). Przeżywalność zależy od rodzaju nowotworu, od tego, w jakim stadium został on wykryty oraz od fizycznej reakcji indywidualnego pacjenta na proces leczenia. Największe szanse na przeżycie daje wczesna diagnoza i konsultacja z onkologiem.
Pacjenci, którzy uwierzą w przekazy zachęcające do porzucenia tych metod leczenia, ryzykują zmniejszeniem swoich szans na powrót do zdrowia, lub nawet na przeżycie.
Na łamach Demagoga wielokrotnie sprawdzaliśmy fałszywe i potencjalnie szkodliwe treści dotyczące nowotworów (1, 2, 3), w tym zalecenia zwalczania ich korzystając z leków na pasożyty (1, 2, 3).
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
