Fake News
Raport Fundacji McCullougha. Fałszywy dowód na związek autyzmu ze szczepieniami
5 min czytania
Obalamy fałszywe informacje pojawiające się w mediach społecznościowych oraz na portalach internetowych. Odwołując się do wiarygodnych źródeł, weryfikujemy najbardziej szkodliwe przykłady dezinformacji.
5 min czytania
Raport Fundacji McCullougha. Fałszywy dowód na związek autyzmu ze szczepieniami
Zdrowie 
Fake news Raport Fundacji McCullougha dostarczył nowego argumentu osobom sceptycznym wobec skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek. Kłopot w tym, że publikacja nie spełnia podstawowych wymogów stawianych pracy naukowej.
Raport Fundacji McCullougha dostarczył nowego argumentu osobom sceptycznym wobec skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek. Kłopot w tym, że publikacja nie spełnia podstawowych wymogów stawianych pracy naukowej.
- W serwisach społecznościowych udostępniono wpisy (1, 2, 3) przekonujące, że raport Fundacji McCullougha ujawnił ukrytą prawdę o związku szczepień z autyzmem.
- Rzetelne przeglądy badań i metaanalizy nie wykazały związku między autyzmem a szczepionkami (np. 1, 2, 3, 4). Jak zwrócili uwagę w komentarzu dla Demagoga dr hab. n. med. Ernest Kuchar i prof. dr hab. Agnieszka Szuster-Ciesielska, raport Fundacji McCulougha opiera się na źródłach niskiej jakości, dobranych według niejasnych kryteriów.
- Powstanie raportu sfinansowała m.in. fundacja, której prezesem jest Peter A. McCullough (s. 52). W przeszłości rozpowszechniał on fałszywe informacje na temat pandemii COVID-19 (np. 1, 2, 3) i stracił certyfikaty lekarskie.
Od wielu lat jest rozpowszechniana nieprawdziwa informacja o tym, że szczepionki powodują autyzm u dzieci (1, 2, 3). Niedawno osoby podzielające to fałszywe przekonanie rzekomo zdobyły nowy argument w trwającej dyskusji. Jak już wykazaliśmy w innej analizie, opiera się on na pseudonauce.
Mowa o jednym z wpisów na Facebooku, który do weryfikacji zgłosiła nam nasza czytelniczka. Na początku omawianego posta napisano [pisownia oryginalna]: „27 października 2025 roku najnowszy raport Fundacji McCullougha i Wakefield Media Group ujawnił prawdę, którą ukrywano, jak podkreśla fundacja ponad 30 lat przed opinią publiczną”. Dalej przedstawiono niepokojące informacje – raport ma ujawniać, że „szczepionki niszczą rozwijający się mózg dziecka”.
Facebook, 23.11.2025
Te wieści wywołały oburzenie części użytkowników. Jeden z nich napisał [pisownia oryginalna]: „Urwa to są tumany albo bestie zgadzające się na uszkadzanie ludzi. Kto milczy i bierze udział w krzywdzeniu ludzi jest amoralna bestią”. Inny skomentował wpis słowami [pisownia oryginalna]: „Nieeeeee dla szczepień!!!!! Decyzją rodziców”.
Część czytelników podważała jednak wiarygodność źródła, jakim jest raport Fundacji McCullougha i Wakefield Media Group. „Ja tylko przypomnę, że Wakefield za kasę fałszował badania” – przypomniał użytkownik [pisownia oryginalna]. „Ten Wakefield który przyznał się, że fałszował wyniki badań?” – pytał inny [pisownia oryginalna].
Raport Fundacji McCullougha sfinansowali antyszczepionkowcy
Powstanie wspomnianego raportu częściowo sfinansowała Fundacja McCullougha (s. 52). Współautorem tej publikacji i prezesem Fundacji jest Peter A. McCullough – kardiolog, którego fałszywe tezy na temat pandemii COVID-19 wielokrotnie obalaliśmy na łamach Demagoga (np. 1, 2, 3). Amerykańska Rada Medycyny Wewnętrznej (ABIM) odebrała mu certyfikat kardiologa i lekarza chorób wewnętrznych.
Finansowanie zapewniła również Fundacja Bia-Echo (s. 52). Jej prezeską jest Nicole Shanahan, kandydatka na wiceprezydentkę u boku Roberta F. Kennedy’ego. W 2024 roku Kennedy starał się o fotel głowy państwa w Stanach Zjednoczonych. Obecnie sprawuje funkcję sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej. Zarówno Kennedy, jak i Shanahan niejednokrotnie podważali skuteczność i bezpieczeństwo szczepień (np. 1, 2, 3, 4).
Wśród autorów raportu znalazł się także Andrew Wakefield. W 1998 roku opublikował on wyniki badania rzekomo dowodzącego związków szczepionki przeciw odrze, śwince i różyczce z autyzmem. Jak wykazał Brian Deer, dziennikarz śledczy, ustalenia Wakefielda opierały się na sfałszowanych danych medycznych.
Brytyjska Naczelna Rada Lekarska odebrała Wakefieldowi prawo wykonywania zawodu. Instytucja wykazała przy tym, jakie korzyści finansowe przyjął on od kancelarii prawnych chcących czerpać zyski z procesów przeciw firmom produkującym szczepionki.
Raport Fundacji McCullougha nie spełnia naukowych standardów
Analizowany raport opublikowano pod koniec października 2025 roku na platformie Zenodo. Jest to serwis, w którym badacze mogą udostępniać swoje ustalenia przed publikacją w czasopiśmie naukowym. Publikacja Fundacji McCullougha nie przeszła więc recenzji – etapu kluczowego do zapewnienia, że zawarte w tekście informacje są wiarygodne. W komentarzu dla Demagoga o tym problemie pisali dr hab. n. med. Ernest Kuchar z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, specjalizujący się m.in. w chorobach zakaźnych, oraz prof. dr hab. Agnieszka Szuster-Ciesielska, specjalistka w zakresie immunologii i wirusologii, zatrudniona w Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
Przy tworzeniu raportu pominięto istotne procedury i zasady naukowe (np. diagram PRISMA). Eksperci zwrócili uwagę, że nie jest jasne, na jakiej podstawie autorzy dokumentu wybierali i odrzucali publikacje dotyczące szczepień. Pseudonaukowa publikacja opiera się w dużej mierze na źródłach niskiej jakości.
„Raport łączy i traktuje na równi słabe dowody (badania mechanistyczne, neuropatologiczne, opisy przypadków ze słabymi badaniami epidemiologicznymi). W naukach medycznych najwyższą wartość dowodową (do ustalenia związku przyczynowego w populacji) mają duże, dobrze zaprojektowane badania kohortowe i ich metaanalizy, które wielokrotnie wykluczyły związek między szczepieniami a autyzmem”.
Ponadto eksperci ocenili wniosek przedstawiony przez Fundację McCullougha – że znaczna większość badań wykazuje pozytywny związek szczepień z autyzmem – jest sprzeczny ze znanymi przeglądami i metaanalizami, które nie wykazały takiego związku (1, 2, 3, 4).
Dlaczego informacje na stronie CDC się zmieniły?
Wpis, o którego weryfikację poprosiła nas czytelniczka, przekonuje również, że reakcją na raport Fundacji McCullougha było nowe stanowisko Centers for Disease Control and Prevention (CDC) na temat związków szczepień z autyzmem.
CDC to amerykańska agencja rządowa realizująca cele aktualnego prezydenta i sekretarza Departamentu Zdrowia. W jej oświadczeniu z 19 listopada 2025 roku możemy przeczytać: „Badania nie wykluczyły możliwości, że szczepionki podawane niemowlętom powodują autyzm”.
Decyzję CDC skrytykowały m.in. Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne (AMA) oraz kilkadziesiąt innych organizacji medycznych i rzeczniczych. Podkreśliły one, że liczne badania naukowe nie wykazały związku między szczepieniami a autyzmem (np. 1, 2, 3, 4).
Kontroluj polityków!
Patrz władzy na ręce i wspieraj niezależność.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
POLECANE DLA CIEBIE
