FAKE NEWS W PIGUŁCE

W kwietniu 2021 roku w transmisji na żywo udział wzięli Sherri Tenpenny, Carrie Madej, Christiane Northrup, Lee Merritt oraz Lawerence Palevsky – osoby, które od lat rozpowszechniają antyszczepionkowe teorie. Każda z wypowiadających się osób przekazywała, że szczepionki przeciw COVID-19 to broń biologiczna, służąca depopulacji. Teoria ta, nie mająca żadnego potwierdzenia w naukowych ustaleniach, była już wielokrotnie przedmiotem naszych analiz. Mimo to nagranie  zyskało sporą popularność wśród środowisk antyszczepionkowych.

Kopia transmisji przetłumaczona na język polski została udostępniona w serwisie Bitchute, skąd następnie trafiła do mediów społecznościowych. Film można było zobaczyć za pośrednictwem profili i grup na Facebooku, takich jak: Wolna Polska Wiadomości, Grupa Telewizja wRealu24 czy Strajk Polaków ponad podziałami – łączmy się.

Źródło: www.facebook.com

Film z tłumaczeniem na język polski obejrzało łącznie ponad 125 tys. osób. Zarówno na platformie Bitchute, jak i pod wpisami na Facebooku, odsyłającymi do filmu, zauważyć można było, że film w zdecydowanej większości spotkał się z pozytywnym odbiorem, co wskazuje na to, że wiele osób podzielało lub uwierzyło w przedstawioną narrację na temat szczepionek.

Kim są: Sherri Tenpenny, Carrie Madej, Christiane Northrup, Lee Merritt oraz Lawerence Palevsky? Antyszczepionkowcy znani z fake newsów o COVID-19

Osoby, które wystąpiły w analizowanym nagraniu, dotyczącym rzekomej depopulacji przy użyciu szczepionek, zostały potraktowane przez odbiorców treści jako godne zaufania autorytety w dziedzinie medycyny. Stopnie naukowe napisane przed ich imieniem i nazwiskiem dodawały im prestiżu. Jednakże czy w rzeczywistości są to osoby uprawnione do wypowiadania się na temat działania szczepień i snucia teorii na temat ich użycia? Już teraz zwróćmy zatem uwagę na fakt, że grupa osób, która wypowiada się w filmie, nie ma specjalizacji w zakresie immunologii, wirusologii czy wakcynologii (w większości przypadków ich specjalizacja jest bardzo odległa od wymienionych dziedzin), a mimo to z dużą pewnością głoszą nierealne teorie, iż szczepionki przeciw COVID-19 to „nieprzebadane narzędzie”, którego prawdziwym celem jest „depopulacja”.

Sherri Tenpenny to osteopatka, która od wielu lat głosi fałszywe teorie antyszczepionkowe. Kobieta nie ma żadnego doświadczenia w immunologii, wirusologii i wakcynologii. Center for Countering Digital Hate (CCDH) w raporcie o osobach rozpowszechniających dezinformujące przekazy na temat szczepień określa, że w dobie pandemii kobieta ta stała się jednym z najbardziej wpływowych twórców fałszywych treści antyszczepionkowych. Znana jest też z organizowania szkoleń, podczas których uczyła na przykład tego, jak przekonywać innych, by przestali się szczepić. Wielokrotnie wskazywała na to, że szczepionki od dawna są metodą na depopulację, a w czasie pandemii doszukiwała się związków między szczepieniami a technologią 5G oraz twierdziła, że szczepionki rzekomo magnetyzują ludzi.

Carrie Madej to – podobnie jak Sherii Tenpenny – osteopatka, której fałszywe teorie wielokrotnie obalaliśmy już w naszych analizach. Od samego początku pandemii opowiada się za teorią spiskową, głoszącą, że opracowane w nowej technologii szczepionki przeciw COVID-19 zawierają nanotechnologię, która pozwoli monitorować i kontrolować ludzi na dowolne sposoby, co ostatnio łączy z upowszechniającą się technologią 5G. W jej mniemaniu szczepionki są jednocześnie narzędziem do zmiany człowieka w transhumaniczną istotę i do depopulacji zaplanowanej przez wpływowe organizacje.

Christiane Northrup ma wykształcenie w zakresie ginekologii i położnictwa, a znana jest głównie za sprawą napisania poradników na temat kobiecego zdrowia. W czasie pandemii zasłynęła jednak z głoszenia niesprawdzonych teorii na temat szczepień, w tym np. takich, że do szczepionek włączono elementy sztucznej inteligencji, które połączą się z naszym genomem i zablokują nasz „ośrodek empatii”. Obok Sherri Tenpenny to również jedna z najbardziej wpływowych osób w środowisku antyszczepionkowym, na którą wskazywało Center for Countering Digital Hate (CCDH) w swoim raporcie poświęconym „dezinformacyjnej dwunastce”.

Lee Merritt jest wyspecjalizowana w chirurgii i ortopedii, ale nie ma naukowej specjalizacji w zakresie immunologii, wirusologii czy wakcynologii. Nie przeszkadza jej to jednak w głoszeniu teorii niezgodnych ze stanem naukowej wiedzy i przekazywaniu informacji, że szczepionki przeciw COVID-19 to – jej zdaniem – broń biologiczna, która m.in. wzmacnia zakażenie u zaszczepionych, doprowadzając do zgonów tych osób.

Lawrence Palevsky to amerykański pediatra, który w swoich praktykach stosuje medycynę alternatywną. Od wielu lat obraca się w środowisku antyszepionkowym, promującym teorie spiskowe dot. szczepień, a swego czasu NBC News określiło go nawet mianem jednej z „gwiazd” wśród antyszczepionkowców. Wskazuje się, że mężczyzna w swoich przekazach powiązał szczepionki z większością współczesnych problemów medycznych, nie mając ku temu żadnych naukowych podstaw. Jego fałszywe teorie analizowaliśmy już na naszych łamach.

Czego można dowiedzieć się od antyszczepionkowców z filmu? Teoria spiskowa o szczepionkach jako broń biologiczna do depopulacji

Zdaniem wszystkich występujących na nagraniu osób szczepionka przeciw COVID-19 nie jest szczepionką, a w praktyce to rodzaj nietypowej broni biologicznej (czas nagrania –25:50). Ogólny wydźwięk nagrania wskazuje na to, że zdaniem grupy antyszczepionkowców każda szczepiona osoba jest zagrożona poważnymi powikłaniami i stanowi zagrożenie dla niezaszczepionych, ponieważ rozpowszechnia białko koronawirusa SARS-CoV-2, doprowadzając do zachorowań osób z otoczenia (czas nagrania – 00:45). Wszystkie informacje zaprezentowano w dość przytłaczający i chaotyczny sposób poprzez dodawanie coraz to nowszych szczegółów, przez co przy pierwszym kontakcie z materiałem internautom może być trudno zweryfikować przedstawione treści.

Klucz do obalenia fałszywej teorii. Jak w praktyce działają szczepionki przeciw COVID-19?

Zweryfikowanie teorii zaprezentowanej przez osoby widoczne na nagraniu wymaga usystematyzowania tego, jak działa szczepionka przeciw COVID-19. Działanie szczepionek przeciw COVID-19 zależy tak naprawdę od tego, o jakiej szczepionce będzie mowa. Obecnie na rynku amerykańskim i europejskim funkcjonują dwa typy szczepionek: mRNA oraz wektorowe.

Szczepionki mRNA zawierają mRNA, które po dostaniu się do organizmu człowieka przekazuje komórkom wskazówki, jak wytwarzać zmodyfikowane białko kolca koronawirusa SARS-CoV-2, przeciwko któremu zbudowana będzie odpowiedź immunologiczna. Dzięki temu przy kontakcie z patogenem organizm zacznie uniemożliwiać mu niekontrolowany rozwój zakażenia. 

Źródło: www.naukaprzeciwpandemii.pl

W przypadku szczepionek wektorowych, które znajdowały wykorzystanie już wcześniej (np. w przypadku szczepionek przeciw Eboli), do organizmu wprowadzany jest zmodyfikowany i niezakaźny adenowirus, który przekazuje komórkom informację – analogicznie jak w przypadku mRNA – o tym, jak wytworzyć zmodyfikowane białko, przeciwko któremu będzie budowana odpowiedź immunologiczna.

Źródło: www.naukaprzeciwpandemii.pl

Dzięki badaniom wiemy, że szczepionki przeciw COVID-19 są bezpieczne i skuteczne, a ich stosowanie może przyczynić się do zakończenia pandemii koronawirusa SARS-CoV-2. Więcej na temat działania i bezpieczeństwa szczepionek pisaliśmy wielokrotnie przy okazji naszych analiz, a także w raporcie „Cała prawda o szczepieniach na COVID-19”. Zachęcamy do zapoznania się z tym materiałem.

Grupa antyszczepionkowców założyła błędnie, że szczepionki są nieskuteczne. Nie mają jednak żadnego badania, które by to potwierdziło

Grupa osób występująca w filmie kilka razy podważa to, by szczepionki były skuteczne (czas nagrania – 18:10). Lawrence Palevsky mówi np., że „w żadnym z tych preparatów nie ma niczego, co stworzono z myślą o ochronie przed infekcją” (czas nagrania – 18:25). Ich cel działania – w domniemaniu grupy – jest inny (depopulacja). „To zabójcza broń” – mówi Sherri Tenpenny (czas nagrania – 25:50), mimo że nie przedstawia na to żadnych dowodów. Wbrew temu, co przekazują te osoby, aby szczepionki mogły zostać zatwierdzone do powszechnego użytku, musiały pomyślnie przejść badania kliniczne w ramach I, II i III fazy, w wyniku których potwierdzono zarówno ich skuteczność, jak i bezpieczeństwo stosowania.

Na tym podważanie skuteczności szczepionek w filmie się jednak nie skończyło. W pewnym momencie nagrania pada nawet stwierdzenie, że szczepionki przeciw COVID-19 nie spełniają definicji szczepionek, gdyż nie chronią przed infekcją i nie zatrzymują transmisji (czas nagrania – 18:15) na wypadek zakażenia zaszczepionej osoby, przez co nie można uznać ich za skuteczne. Informacja ta jednak nie był zgodna z prawdą już w momencie transmisji spotkania. Infekcja a choroba nie są tym samym. Choroba, przed którą szczepionka ma głównie chronić, rozwija się w następstwie infekcji, a więc szczepienie może uniemożliwić zachorowanie lub minimalizować jego skutki, i już to wystarczy, by preparat spełniał definicję szczepionki. W marcu 2021 roku nie wiedziano, czy szczepionki ograniczają transmisję, ale oczekiwano, że tak będzie. Najnowsze ustalenia wskazują jednak, że szczepionki przeciw COVID-19 oprócz wpływu ochronnego, przyczyniają się również do hamowania transmisji. 

Szczepionki niekoniecznie muszą chronić przed infekcją i hamować transmisję, by spełniać definicję szczepionek, gdyż ta głosi: „szczepionka to preparat biologiczny, który w założeniu imituje naturalną infekcję i prowadzi do rozwoju odporności analogicznej do tej, którą uzyskuje organizm w czasie pierwszego kontaktu z prawdziwym drobnoustrojem (bakterią lub wirusem)”, jak wskazuje Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego-PZH. Głównym celem szczepionki jest natomiast: „ochrona przed ciężkim przebiegiem choroby i/lub jej powikłań”.

W świetle od dawna stosowanej medycznej nomenklatury szczepionki mogą działać na dwóch płaszczyznach, tj. neutralizująco (ograniczają ryzyko zachorowania, co jest głównym celem szczepień) lub sterylizująco (nie dopuszczają do zakażenia w organizmie). Z publikacji „Vaccination greatly reduces disease, disability, death and inequity worldwide” z 2007 roku dowiadujemy się, że „wiele szczepionek ma na celu przede wszystkim zapobieganie chorobom i niekoniecznie chronią przed infekcją”. Nie zmienia to faktu, że obie właściwości są zazwyczaj pożądaną cechą, przy czym sterylizująca odpowiedź immunologiczna, ograniczająca ryzyko zakażenia, może z czasem wyraźnie słabnąć, a odporność przeciw chorobie, nawet jeżeli jakaś forma zakażenia się rozwinie, utrzymuje się dłużej.

Obecny stan badań wskazuje, że szczepionki przeciw COVID-19 przyczyniają się do ograniczenia transmisji, o czym było wiadomo w chwili przeprowadzenia debaty. Centers for Diseases Control and Prevention (CDC) wskazuje, że szczepionki ograniczają transmisję i chronią przed zachorowaniem. Z badania opublikowanego w marcu 2021 roku, przeprowadzonego w warunkach rzeczywistych wśród pracowników służby zdrowia, wynikało, że szczepionki wykazują wysoką ochronę przed infekcją.

Szczepienia przeciw COVID-19 nie są bronią biologiczną

Na podstawie błędnego założenia, że szczepionki nie hamują transmisji, wnioskowano w nagraniu, że zaszczepieni „wytwarzają” i „roznoszą” białko kolca lub inne elementy szczepionki niczym chorobę (czas nagrania – 00:40). To nie odpowiada jednak prawdzie. Centers for Diseases Control and Prevention (CDC) wskazuje, że zaszczepieni nie wytwarzają, a następnie nie przekazują ani wirusa, ani białka kolca (żadnego składnika szczepionki) na inne osoby, stąd też nie mogą doprowadzać do rozwoju choroby COVID-19 i powodować podobnych objawów u osób z otoczenia. 

Mimo to na filmie możemy usłyszeć szokujące informacje na temat tego, jakoby osoby, które przebywały w otoczeniu zaszczepionych, miewały szereg problemów z niekontrolowanymi krwotokami z różnych części ciała oraz z płodnością, co miałoby być powszechne i masowe (czas nagrania – 00:14, 03:00), przez co za radą grupy każda osoba będąca przeciwko szczepieniom powinna unikać zaszczepionych. Zdaniem osób występujących w filmie takie same dolegliwości mają spotykać osoby zaszczepione, co ich zdaniem miałoby być dowodem na to, że szczepionki przeciw COVID-19 prowadzą do depopulacji.

Uczestnicy spotkania próbowali popierać angedotami odwołania do krwotoków (czas nagrania – 00:14) i danymi z VAERS (czas nagrania – 16:10), jednak dane z bazy VAERS nie określają związków przyczynowo-skutkowych między zdarzeniem a szczepieniem – o czym wyraźnie informują twórcy bazy danych, a co wyjaśniamy w naszej analizie „Jak (NIE)korzystać z baz danych o podejrzanych NOP-ach”. Z kolei doniesienia o rzekomej bezpłodności nie pokrywają się z faktem, że badania obaliły wpływ szczepionek przeciw COVID-19 na płodność, co wyjaśnialiśmy m.in. przy okazji analizy „Nie, szczepionki przeciw COVID-19 nie prowadzą do niepłodności”. Jak zauważa Centers for Diseases Control and Prevention (CDC) nie stwierdzono, by kobiety miały problemy z zachodzeniem w ciążę i utrzymywaniem jej, z powodu przyjęcia szczepionek przeciw COVID-19. Chociażby w samych Stanach Zjednoczonych, do końca lipca, po przyjęciu szczepionek w ciążę zaszło 139 tys. kobiet, które wyraziły wolę zgłoszenia tego faktu do systemu V-safe.

Cały analizowany przekaz antyszczepionkowców obfituje w liczne domniemania, uproszczenia i pomijanie wielu informacji niezgodnych z przyjętym przez nich punktem widzenia. 

Podsumowanie

Problemem, pod kątem wiarygodności całej teorii antyszczepionkowców, jest to, że ignoruje ona rzeczywistość. Badania nad szczepionkami wymagają przeprowadzenia skomplikowanych badań, a sugerowanie, że te nie działają, to działania lekceważące wymagającą pracę naukowców. Trzeba mieć na uwadze, że wszystkie takie doniesienia powstawały na bazie teorii spiskowych, opartych na fałszywych przesłankach, które kreowano w sieci od początku pandemii w różnych, często bardzo niespójnych narracjach, z którymi można zapoznać się w naszym zestawieniu fałszywych informacji na temat szczepień. 

Z wiarygodnymi informacjami na temat szczepionek na COVID-19 można zapoznać się na stronach Światowej Organizacji Zdrowia, Amerykańskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, Europejskiej Agencji Leków, a także w białej księdze pt. „Szczepienia przeciw COVID-19. Innowacyjne technologie i efektywność”, opracowanej przez inicjatywę Nauka Przeciw Pandemii.