Edukacja 
Ekologia 
Klimat 
Energetyka 
Fact-checking 
Rosja 
UE 
Ukraina 
Wybory 
Michał Dworczyk
fot. Adrian Grycuk / Wikimedia / https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/deed.en / modyfikacje demagog.org.pl
WYPOWIEDZI:
30
Prawda - 16
Częściowy fałsz - 0
Fałsz - 8
Manipulacja - 2
Nieweryfikowalne - 4
fot. Adrian Grycuk / Wikimedia / https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/deed.en / modyfikacje demagog.org.pl
ZŁOŻONE OBIETNICE WYBORCZE:
0Złożona - 0
Zrealizowana - 0
Zrealizowana z opóźnieniem - 0
Częściowo zrealizowana - 0
Zamrożona - 0
W trakcie realizacji - 0
Działania niepodjęte - 0
Niezrealizowana - 0
Wspieraj niezależność!
Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.
Prawda
Wypowiedź uznajemy za zgodną z prawdą, gdy:
- istnieją dwa wiarygodne i niezależne źródła (lub jedno, jeśli jest jedynym adekwatnym z punktu widzenia kontekstu wypowiedzi) potwierdzające zawartą w wypowiedzi informację,
- zawiera najbardziej aktualne dane istniejące w chwili wypowiedzi,
- dane użyte są zgodnie ze swoim pierwotnym kontekstem.
Fałsz
Wypowiedź uznajemy za fałsz, gdy:
- nie jest zgodna z żadną dostępną publicznie informacją opartą na reprezentatywnym i wiarygodnym źródle,
- jej autor przedstawia nieaktualne informacje, którym przeczą nowsze dane, zawiera szczątkowo poprawne dane, ale pomija kluczowe informacje i tym samym fałszywie oddaje stan faktyczny.
Manipulacja
Wypowiedź uznajemy za manipulację, gdy zawiera ona informacje wprowadzające w błąd lub naginające/przeinaczające fakty, w szczególności poprzez:
- pominięcie ważnego kontekstu,
- wykorzystywanie poprawnych danych do przedstawienia fałszywych wniosków,
- wybiórcze wykorzystanie danych pasujących do tezy (cherry picking),
- używanie danych nieporównywalnych w celu uzyskania efektu podobieństwa lub kontrastu,
- wyolbrzymienie swoich dokonań lub umniejszenie roli adwersarza,
- pozamerytoryczne sposoby argumentowania.
Nieweryfikowalne
Wypowiedź uznajemy za nieweryfikowalną, gdy:
- jest niemożliwa do weryfikacji w żadnym dostępnym źródle,
- odnosi się do źródeł przestarzałych, na podstawie których nie można stawiać osądów dotyczących teraźniejszości,
- dotyczy danych szacunkowych, obarczonych dużą dozą niepewności, zawiera stwierdzenia nieprecyzyjne lub zbyt ogólnikowe,
- z innych obiektywnych przyczyn jest niemożliwa do weryfikacji.
Częściowy fałsz
Wypowiedź uznajemy za częściowy fałsz, gdy:
- zawiera połączenie informacji prawdziwych z fałszywymi. Obecność nieprawdziwej informacji nie powoduje jednak, że teza zawarta w weryfikowanym stwierdzeniu zostaje wypaczona bądź przeinaczona,
- rzeczywiste dane w jeszcze większym stopniu przemawiają na korzyść tezy autora.
Prawda
4 min czytania
Co z Czechami, którzy podnieśli wcześniej (niż w Polsce – przyp. Demagog) stopy procentowe, a dzisiaj inflację mają wyższą.
Prawda
Prawda
Nieweryfikowalne
Prawda
5 min czytania
71 proc. Polaków, bo tak wynika z ostatnich badań CBOSu, pozytywnie ocenia Narodowy Program Szczepień.
Prawda
Nieweryfikowalne
4 min czytania
Polska ma jeden z najniższych wskaźników utylizacji szczepionek w całej Europie. Jedna, mniej więcej, jedna na 1 000 szczepionek jest utylizowana.
Nieweryfikowalne
Fałsz
4 min czytania
To prawda, spadła liczba wykonywanych testów. Według mojej wiedzy w ciągu ostatniego tygodnia o ok. 5%.
Fałsz
Manipulacja
Fałsz
3 min czytania
Wtedy każdego dnia była coraz mniejsza liczba zakażeń i premier powiedział, że wirus jest w odwrocie.
Fałsz
Fałsz
Prawda
7 min czytania
Blisko 80% Polaków jest przeciwna hodowli zwierząt na futra, tylko po to, żeby pozyskiwać futra.
Prawda
Prawda
2 min czytania
61% wyborców, którzy poszli głosować, to jest najlepszy wynik od 1989 roku. Nie było nigdy w historii tak dużej frekwencji.
Prawda
Prawda
4 min czytania
CIT na początku naszej kadencji wynosił 19 procent, dziś wynosi 9 procent.
Prawda
CIT na początku naszej kadencji wynosił 19 procent, dziś wynosi 9 procent.
4 min czytania
Nieweryfikowalne
2 min czytania
Fakty są takie: w latach 2015–2019 przychody z podatku PIT dla samorządów wzrosły o 46%.
Nieweryfikowalne
Fałsz
2 min czytania
W ciągu ostatnich 8–10 lat nauczycieli w Polsce przybyło około 9%, natomiast osób uczących się, czyli uczniów, ubyło o 16%.
Fałsz
Fałsz
Prawda
7 min czytania
Ponad czterysta z ośmiuset kilkunastu posterunków policji zostało za czasów Platformy Obywatelskiej zlikwidowane.
Prawda
Prawda
Nieweryfikowalne
6 min czytania
Wzrost eksportu z Polski do Niemiec w zeszłym roku wzrósł o blisko 10%.
Nieweryfikowalne
Prawda
7 min czytania
To, że zwiększono o ponad 100 mld nakłady na modernizację i rozbudowę sił zbrojnych do 2030 roku, to fakt.
Prawda
Prawda
6 min czytania
To, że Wojsko Polskie będzie liczyło blisko 200 tys. żołnierzy, oficerów, to fakt.
Prawda
Prawda
7 min czytania
Wojsko w tego rodzaju sytuacjach może być uruchomione wyłącznie po wystąpieniu ze strony wojewody.
Prawda
Parlamentarne 2015
Organizowane co 4 lata wybory do Sejmu i Senatu.
Parlamentarne 2023
Samorządowe 2018
Organizowane co 5 lat wybory władz lokalnych.
Samorządowe
Organizowane co 5 lat wybory władz lokalnych.
Parlamentarne 2019
Organizowane co 4 lata wybory do Sejmu i Senatu.
Prezydenckie 2015
Organizowane co 5 lat wybory najwyższego przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej.
Prezydenckie
Organizowane co 5 lat wybory najwyższego przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej.
Parlamentarne
Organizowane co 4 lata wybory do Sejmu i Senatu.
Zrealizowana
Obietnicę uznajemy za zrealizowaną, jeśli została całkowicie wykonana w założonym okresie na to przeznaczonym, np. w trakcie kadencji partii rządzącej.
W trakcie realizacji
Ocena „w trakcie realizacji” zostaje przydzielona obietnicy, której realizacja trwa, ale nie została jeszcze ostatecznie zamknięta w momencie publikacji analizy. Zostały np. podjęte działania zmierzające do uchwalenia danej ustawy (ustawa jest w trakcie procesu legislacyjnego) lub też zmiany wprowadzone w już uchwalonej ustawie nie weszły jeszcze w życie.
Niezrealizowana
Obietnicę uznajemy za niezrealizowaną, jeżeli wraz z upłynięciem określonej cezury czasowej nie zostały podjęte żadne działania podmiotu w kierunku jej realizacji. Ta kategoria oceny służy weryfikacji obietnic zarówno w trakcie kadencji (jeśli dana obietnica miała dokładnie określony horyzont czasowy realizacji, np. uchwalenie ustawy w ciągu pierwszych stu dni rządu), jak i po jej zakończeniu (w przypadku obietnic, które nie miały wyraźnie zadeklarowanego terminu realizacji).
Częściowo zrealizowana
Obietnicę uznajemy za częściowo zrealizowaną, kiedy deklarowane rozwiązania urzeczywistnione zostały tylko w sposób częściowy, tzn. zostały podjęte pewne kroki w celu ich realizacji. Na podstawie analizy źródeł można stwierdzić, że ostatecznie przyjęte rozstrzygnięcia wpisują się w założenia pierwotnie złożonej obietnicy, nie realizując jej jednak w sposób całościowy.
Działania niepodjęte
Ocena ta przydzielana jest obietnicy, wobec której nie zostały do tej pory podjęte żadne działania zmierzające ku jej urzeczywistnieniu, ale nie przekroczyła ona jeszcze założonego ostatecznego terminu jej realizacji, np. końca kadencji.
Zamrożona
Obietnica zostaje uznana za zamrożoną w sytuacji, gdy zachodzą zewnętrzne przesłanki uniemożliwiające jej realizację, np.: brak wymaganej większości w Sejmie umożliwiającej przegłosowanie danej ustawy, sprzeciw organów unijnych blokujący wprowadzenie danych przepisów, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uniemożliwiające zmianę prawa. Ocena ta jest przyznawana również obietnicom składanym przez partie opozycyjne, które będą mogły podjąć działania dopiero po przejęciu władzy.
Zrealizowana z opóźnieniem
Obietnicę uznajemy za zrealizowaną z opóźnieniem, jeśli jej całkowite wykonanie przekroczyło wyznaczony na to termin, np. ustawa miała zostać uchwalona w trakcie pierwszych stu dni nowego rządu, ale uchwalono ją później.
