Sądownictwo

Jedno mogę panu powiedzieć z całą pewnością, że te osoby, które zasiadają w tym momencie w Krajowej Radzie Sądownictwa, tych 15 pisowskich nominatów to są osoby zasiadające tam nielegalnie. Orzekł o tym i Sąd Najwyższy mówiąc, że nie jest to organ znany polskiej konstytucji i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej […]. To orzeczenie TSUE jest tu fundamentalne, bo wskazywało właśnie na to, że KRS nie jest w stanie wypełniać swojej konstytucyjnej roli w takim kształcie.

Chcę przypomnieć, że wystarczy 115 posłów do tego, żeby postawić przed Trybunałem Stanu Prezesa Narodowego Banku Polskiego; to jest wniosek. Żeby faktycznie decyzja zapadła, to już jest bezwzględna większość, ale to jest tylko 231.

Ponad 50 proc. gwałcicieli w Polsce (…) uzyskuje w polskich sądach niższy wyrok, niż miało to miejsce w przypadku Mariki.

Mamy informatyzację i dzisiaj 30 proc. wszystkich spraw, to jest zasługa Zbigniewa Ziobro, jest robiona (…) dzięki internetowi (…) dzięki połączeniom internetowym.

Trybunał Konstytucyjny odezwał się niepytany, bo przypominam, że to zapytanie (o to, czy ułaskawienie Mariusza Kamińskiego przez prezydenta Andrzej Dudę było zgodne z konstytucją – przyp. Demagog) zostało wysłane w ’17 roku i wygasło z końcem kadencji.

Od razu powiem tym wszystkim, w tym części posłów opozycji, którzy wydziwiali na skierowanie ustawy (o powołaniu komisji ds. zbadania wpływów rosyjskich w Polsce – przyp. Demagog) w trybie następczym, że prezydent Bronisław Komorowski sześciokrotnie podpisywał ustawy i skierowywał je w trybie następczym (do Trybunału Konstytucyjnego – przyp. Demagog).

W 2012 roku, jeśli chodzi o orzeczenia dotyczące sytuacji dzieci czy też rozstrzygające władzę rodzicielską, to takich orzeczeń, które nie były rozpatrywane, pozostawały na następny okres rozpatrywania, było ponad 13 tys. To też dużo. Ale w 2021 roku to ponad 20 tys.

Ja przytoczę pewne fakty, które pokazują jakość pracy zreformowanego Trybunału Konstytucyjnego. W ‘21 roku – 18 wyroków. W pierwszym półroczu ‘22 – 7. A przed reformami PIS-u to było 70 wyroków rocznie.

Sędziowie w Niemczech – brak immunitetu i odpowiedzialność karna za orzeczenia. Sędziowie w Polsce – pełen immunitet i sfera orzecznicza (nawet przy największej głupocie) święta.

Ludzie nawet nie składają do Trybunału (Konstytucyjnego – przyp. Demagog) żadnych skarg obywatelskich.

Tymczasem w Polsce, za czasów panowania pana Zbigniewa Ziobry, mamy coraz dłuższe postępowania, już nie tylko sądowe, ale też prokuratorskie. Postępowania, które trwają ponad 2 lata, zwiększyły się pięciokrotnie w stosunku do 2016 roku. Co to znaczy? Że przestępcy w Polsce są bezkarni.

W Niemczech sędziowie nie mają nic, dosłownie nic do powiedzenia, jeśli chodzi o to, kto zostanie sędzią najważniejszych sądów. Decydują o tym wyłącznie politycy.

W różnych krajach Unii Europejskiej są bardzo różne systemy wyłaniania sędziów. W Niemczech (tak jak w Polsce – przyp. Demagog) w przeważającej części są oni wyłaniani w drodze czysto politycznej, są oni niewyłaniani przez gremia sędziowskie, są oni wyłaniani po prostu przez polityków.

Nie może być tak – i nie będzie – że Unia wobec nas nie uznaje traktatów, porozumień, umów. Nawet wyroków TSUE, który jasno stwierdził, że w przypadku sędziów powołanie przez prezydenta zamyka temat, nawet jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości. Sami to orzekli i nic to nie zmienia – pani von der Leyen wrzuca żądania możliwości podważania decyzji jednego sędziego przez drugiego.

Natomiast dzisiaj dostają (byli sędziowie Izby Dyscyplinarnej – przyp. Demagog) emeryturę (…) prawie 23 tys. zł. To jest 10-krotność płacy minimalnej, to jest 19-krotność minimalnej emerytury. (…) tam są dwie osoby, które mają 46 lat i rzeczywiście tę emeryturę będą bardzo długo pobierały.

(…) ok. 4%, nieco ponad 4% osadzonych zgłasza się dobrowolnie, a w pozostałych blisko 96% przypadków i tak policja doprowadza taką osobę w celu odbycia kary.

Przewlekłość postępowań sądowych w pierwszej instancji, tej podstawowej instancji, na poziomie sądów rejonowych od roku 2015, od roku, w którym przejęliście (rząd Zjednoczonej Prawicy – przyp. Demagog) władzę, wzrosła prawie dwukrotnie, z 4 miesięcy do ponad 7 miesięcy.

Mateusz Morawiecki, premier rządu Rzeczypospolitej Polskiej: ponad 90% spraw rozpatrywanych przez Izbę Dyscyplinarną wobec sędziów to przestępstwa pospolite, gwałty, kradzieże, prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości. Prawda: od 2018 r. jeden zarzut zgwałcenia, jeden zarzut kradzieży. Wszystkie wymienione przez pana premiera sprawy to zaledwie 18% postępowań dyscyplinarnych.

W zestawieniu skuteczności sądownictwa w 27 państwach Unii Europejskiej Polska znajduje się na… 27 miejscu. Pogarsza się także zaufanie do sądów. W tym rankingu jesteśmy przedostatni.

To nie jest żaden neo-KRS, tylko to jest zasada, że Polska jest państwem suwerennym, że jak Niemcom wolno wybierać sędziów i wybierają sędziów do niemieckiego sądu federalnego sami parlamentarzyści, bezpośrednio. Jeżeli Hiszpanom wolno stosować identyczną procedurę jak w Polsce, czyli, że kortezy wybierają.

Jeżeli chodzi o odbieranie odznaczeń, to taką żelazną zasadą jest u nas, że to się odbywa na podstawie decyzji sądu, że to musi niezależny organ orzec winę itd. (…) Wtedy pan prezydent pozbawia orderu czy odznaczeń. Mieliśmy do tej pory dwa takie przypadki, kiedy zostały właśnie wydane orzeczenia sądowe dotyczące winy takiej osoby i w ten sposób jest ona uznawana za niegodną.

To jest bardzo dobre! W czasie gdy MS był @bbudka Polska miała na koncie aż 576 niewykonanych wyroków ETPCz. W czasie gdy MS ponownie został @ZiobroPL liczba niewykonanych wyroków przez Polskę spadła do 98.

To Platforma Obywatelska w swoich materiałach programowych z 2005 r. wskazywała, że sędziowie w praktyce nie ponoszą odpowiedzialności za naruszenie prawa. Postulowała, aby uniezależnić sądownictwo dyscyplinarne od sędziowskiej korporacji i wprowadzić Sąd Dyscyplinarny Zawodów Prawniczych, których członków nominowałby prezydent. Proponowała, aby wyboru KRS dokonywał Sejm. Opowiadała się za zmianami, które dziś obłudnie sabotuje.

Przecież nawet Platforma Obywatelska w swoim programie z 2007 r. wzywała pod wodzą Donalda Tuska do wyboru sędziów do KRS przez parlament, i to zwykłą większością.

W oparciu o tę zasadę dzisiaj Trybunał (Europejski Trybunał Praw Człowieka – przyp. Demagog) uznał, że polski parlament nie może wskazywać części sędziowskiej do Krajowej Rady Sądownictwa w taki to sposób, jaki czynią to Hiszpanie, bo (…) taką mamy konstrukcję KRS.

Komitet, którego jestem przewodniczącym, zatwierdził tą ustawę, ten projekt (o likwidacji Izby Dyscyplinarnej – przyp. Demagog) wiele miesięcy temu. W ogóle nie było wtedy jeszcze tego sporu. Tylko to jest po prostu część Polskiego Ładu.

Unii Europejskiej nie podoba się Krajowa Rada Sądownictwa. Ja przypomnę, że regulacje dotyczące Krajowej Rady Sądownictwa były tworzone na podstawie rozwiązań hiszpańskich. To jest pierwsza rzecz. W niektórych państwach w ogóle nie ma odpowiedników Krajowej Rady Sądownictwa.

Jeżeli my robimy model zmian w sądownictwie, oparty na modelu hiszpańskim, to jak to może być, że w Hiszpanii można stosować ten model, a w Polsce nie można?

KRS (…) czyli ten organ, który rekomenduje prezydentowi konkretne osoby, KRS (…) został wskazany, ta ustawa została tak zbudowana, jak jest zbudowana w Hiszpanii.

To proponuję, aby takie „kryterium niezawisłości” zastosować wobec TSUE. I tu niespodzianka dla niezorientowanych! TSUE musiałby sam siebie zawiesić, bo o wyborze jego sędziów w 100 proc. decydują politycy. To rządy poszczególnych państw UE wskazują kandydatów na sędziów TSUE, a następnie dokonują ich wyboru.

My mamy procedurę Krajowej Rady Sądownictwa, która jest zresztą niemalże tożsama do hiszpańskiej. Ta hiszpańska działała przez wiele lat, nikomu nie przeszkadzała. My robimy bardzo podobną i ona komuś przeszkadza.

Dowodem też na szybką poprawę pracy generalnie prokuratury jest to, że sądy (…), którym generalnie wydłuża się czas postępowania, w sprawach karnych właśnie bardzo przyspieszyły. (…) Sądy karne przyspieszyły w sądach rejonowych o półtora miesiąca.

2 tygodnie po orzeczeniu TSUE, że na Malcie i w Niemczech sędziowie mogą być powoływani przez polityków, rzecznik generalny stwierdza, że w Polsce nie mogą być powoływani przez KRS jak w Hiszpanii (czyli wiodącą rolą sędziów).

UE nie ma tu kompetencji, a daje podwójne standardy

Sędzia uchylił nakaz noszenia maseczek w szkole.

Efekt? Przeszukanie domu, zabezpieczenie telefonu, zarzuty ze specjalnego przepisu karnego dot. odpowiedzialności sędziów.

To nie Polska, a Niemcy. Immunitet? W Niemczech sędziom nie przysługuje.

Aż 7 miesięcy wynosi obecnie średni czas rozpatrywania spraw w polskich sądach. To jest 60 proc. dłużej niż w 2015 roku. Na wyrok w sprawach gospodarczych w sądach rejonowych w 2020 (…) czeka się dwa razy dłużej niż w 2015 – 8 miesięcy w porównaniu z 4,5 miesiąca przed sześcioma laty.

Proszę mi pokazać (…) jedną osobę skazaną przez Trybunał Stanu od czasu, kiedy Trybunał Stanu w Polsce, wolnej, tak zwanej, powstał. Proszę mi pokazać ludzi, urzędników państwowych, którzy byli skazani za korupcję, za malwersację. Nie ma, nie istnieje.

Nic dziwnego, że spośród 16 tys. osób, które złożyły wnioski do Rzecznika Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego, łącznie aż 7,5 tys. osób czeka na rozpoznanie swoich spraw przez te dwa organy, które decydują ostatecznie o tym, czy złożyć skargę nadzwyczajną w danej sprawie, czy też nie.

Ostatni raport NiK-u z ubiegłego tygodnia (…), sprawy są coraz bardziej przewlekłe, ta przewlekłość w ciągu 5 lat wzrosła o 40 proc. A w przypadku sądów gospodarczych i spraw, które się toczą powyżej 12 miesięcy, to jest prawie drugie tyle.

Jak rozumiem, chodzi pani o wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który wzbudza ostatnio tyle emocji i dyskusji. To zależy od Rządowego Centrum Legislacji, które publikuje wyroki. (…) Ja powtórzę, to nie premier publikuje ten wyrok.

Ustawy o Sądzie Najwyższym – na Wyspach Brytyjskich 2 lata zajęło, żeby ustanowić takie prawo – w Polsce zostały zrealizowane w ciągu 2 dni.

Skok (na Trybunał Konstytucyjny – przyp. Demagog) został dokonany przez Platformę Obywatelską, mało jeszcze w dodatku, wybrany przez nią jeszcze Trybunał, poprzedni sędziowie stwierdzili, że stało się z naruszeniem Konstytucji.

Kwestionuje się wybór członków KRS w sytuacji, kiedy robi to Hiszpan, gdzie u niego członków KRS zwykłą większością głosów wybiera parlament, natomiast jeśli idzie o Polskę, to jest 3/5 głosów, a więc to jest zdecydowanie trudniejsza większość.

Kiedy rozpoczynaliśmy nasze rządy, opinia (na temat polskiego sądownictwa – przyp. Demagog) była zła, ona była fatalna. Większość ludzi uważało, że sądy są niesprawiedliwe.

Polscy sędziowie (a jest ich około 10 tysięcy) rocznie rozpoznają blisko 15 milionów spraw, co oznacza, że przeciętnie na jednego sędziego przypada w skali roku 1500 spraw.

736 albo 737 etatów na dzisiaj jest nieobsadzonych.

Po czterech latach dyskusji z Komisją Europejską, poparcie społeczne dla reformy sądownictwa wciąż utrzymuje się na poziomie 80 proc.

Mamy 25 sędziów na 100 tysięcy mieszkańców. Niemcy podobnie. Francja – 10. UK – 3.

Na utrzymanie sądownictwa Polska wydaje około 0,5 % PKB. Więcej w UE tylko Bułgaria – 0,6 %. Z innych państw – Niemcy – 0,4 %, Włochy – 0,3 %, Francja – 0,2 % PKB.

W Polsce zaufanie do sędziów deklaruje 46 proc. obywateli. To dwukrotnie mniej niż w Wielkiej Brytanii.

Wiecie państwo za co faktycznie dostaliśmy jedyny wyrok (TSUE – przyp. Demagog), jaki dostaliśmy w tych latach? Za brak polityki antysmogowej za rządów PO-PSL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny i Naczelny Sąd Administracyjny, rozstrzygając wniosek pani poseł (Kamili Gasiuk-Pihowicz – przyp. Demagog), kompletnie pominął brzmienie przepisu ustawy o KRS, który wskazuje, że informacje, o które wnioskowała pani poseł, nie są upubliczniane.

W ramach niezawisłości sędziowskiej mieści się wymóg apolityczności sędziego, a to znaczy, że sędzia nie wypowiada się na temat realizacji kompetencji przez organy władzy publicznej.

Konstytucja została przyjęta w referendum, które jest niezgodne z projektem konstytucji. Dzisiaj w referendum musi być przekroczony próg 50 proc., a przyjęliśmy konstytucję, która przewiduje ten próg, bez tego progu.

Ile stron rocznie ustaw i rozporządzeń zostało wydanych? W 2015 r. – prawie 30 tys., 29 500, wszystkich stron. W 2018 r. będzie to ok. 14 tys. stron, czyli o ponad 50% mniej.

Problem polega na tym, że wszystkie sprawy są zaskarżone w sądzie. (…) Sąd miał się w tych sprawach wypowiedzieć w czerwcu. Tylko Patryk Jaki zakwestionował wszystkie składy sędziowskie.

Miasto płaci 600 tys. złotych kar za niewykonanie wyroku za dostarczenie mieszkania socjalnego w wyniku wyroku sądu dla pań z dziećmi, które powinny mieszkać osobno niż kaci, którzy mieszkają z nimi.

Nasza Krajowa Rada Sądownictwa składa się z 25 członków i zdecydowana większość z nich jest mianowana przez władzę sądowniczą.

Statut Europejskiej Sieci nie przewiduje instrumentu zawieszenia członkostwa w tej organizacji; przewiduje możliwość wykluczenia.