Sądownictwo

Z tego, jak ja obserwowałem obrady Sejmu, to po prostu nie było decyzji o skróceniu tych terminów [między przedstawieniem posłom kandydatur na sędziów Trybunału Konstytucyjnego a głosowaniem nad nimi – przyp. Demagog]. Tutaj Sejm musiałby zadecydować i faktycznie wtedy materializowałby się ten przepis. Natomiast ja nie zauważyłem, żeby skrócili ten termin.

My nie możemy sobie dzisiaj pozwolić, żeby wydział frankowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie po prostu przestał istnieć z dnia na dzień. Bo 90 proc. osób, które tam orzekają, to „neosędziowie”.

[Sędziowie – przyp. Demagog] i prokuratorzy też nie [są sprawdzani przez służby przed uzyskaniem dostępu do informacji niejawnych – przyp. Demagog]. Nie wypełniają ankiet bezpieczeństwa, tak jak posłowie, bo to zostało kiedyś tam uznane za ingerencję w niezawisłość.

Są sprawy skierowane do Izby Pracy w Sądzie Najwyższym. To ta Izba zawsze, także historycznie i zwyczajowo, była właściwą do stwierdzania wygaśnięcia mandatów posłów. Tak już było w przeszłości, w przypadku pana Święczkowskiego, pana Barskiego, którzy w 2011 roku także mieli postępowanie o wygaśnięcie mandatów.

[…] właśnie dzisiaj Europejski Trybunał Praw Człowieka podjął historyczną decyzję w sprawie Polski i praw związków jednopłciowych. Uznał, że Polska narusza art. 8 Europejskiej konwencji praw człowieka poprzez brak zapewnienia możliwości uznania i ochrony związków osób tej samej płci.

Do Polski właśnie dzisiaj popłynęły środki z Funduszu Odbudowy. Otóż do tej pory były blokowane, bo wszyscy twierdziliście, że trzeba zmienić ustawy sądowe, że trzeba zmienić ustawy w Krajowej Radzie Sądownictwa. A nagle się okazało, że żadna ustawa nie została zmieniona i pieniądze zostały odblokowane.

Jedno mogę panu powiedzieć z całą pewnością, że te osoby, które zasiadają w tym momencie w Krajowej Radzie Sądownictwa, tych 15 pisowskich nominatów to są osoby zasiadające tam nielegalnie. Orzekł o tym i Sąd Najwyższy mówiąc, że nie jest to organ znany polskiej konstytucji i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej […]. To orzeczenie TSUE jest tu fundamentalne, bo wskazywało właśnie na to, że KRS nie jest w stanie wypełniać swojej konstytucyjnej roli w takim kształcie.

Chcę przypomnieć, że wystarczy 115 posłów do tego, żeby postawić przed Trybunałem Stanu Prezesa Narodowego Banku Polskiego; to jest wniosek. Żeby faktycznie decyzja zapadła, to już jest bezwzględna większość, ale to jest tylko 231.

Ponad 50 proc. gwałcicieli w Polsce (…) uzyskuje w polskich sądach niższy wyrok, niż miało to miejsce w przypadku Mariki.

Mamy informatyzację i dzisiaj 30 proc. wszystkich spraw, to jest zasługa Zbigniewa Ziobro, jest robiona (…) dzięki internetowi (…) dzięki połączeniom internetowym.

Trybunał Konstytucyjny odezwał się niepytany, bo przypominam, że to zapytanie (o to, czy ułaskawienie Mariusza Kamińskiego przez prezydenta Andrzej Dudę było zgodne z konstytucją – przyp. Demagog) zostało wysłane w ’17 roku i wygasło z końcem kadencji.

Od razu powiem tym wszystkim, w tym części posłów opozycji, którzy wydziwiali na skierowanie ustawy (o powołaniu komisji ds. zbadania wpływów rosyjskich w Polsce – przyp. Demagog) w trybie następczym, że prezydent Bronisław Komorowski sześciokrotnie podpisywał ustawy i skierowywał je w trybie następczym (do Trybunału Konstytucyjnego – przyp. Demagog).